Was haltet ihr von Britney Spears?

Elenaor schrieb:
Vielleicht sollte man mal eine Kampagne gegen das ständige Fotografieren von ihr starten und die Fotografen und Magazine dazu auffordern, dass sie Britney nur noch in wirklich öffentlichen Situationen fotografieren und nur solche Bilder abgedruckt werden.
Ich glaube, dazu ist der Industriezweig Britney Spears schon viel zu groß, um da etwas zu ändern. Allein im letzten Jahr verdienten die Paparazzis über 200 Millionen mit ihr. Ich denke mal, daran wird auch ein Appell an die Menschenwürde nichts helfen.

Ich frag mich halt echt langsam. Kann man nicht irgendwas tun, um sie in psychiatrischer Behandlung zu behalten? Soweit ich weiß, ist sie ja jetzt wieder rausgegangen, nach drei Tagen oder so. Das finde ich einfach nicht in Ordnung.
Die Ärzte haben sie entlassen (sie ist also nicht einfach abgehauen) und sie wird zu Hause weiter behandelt. Aus den Gerichtsakten geht hervor, dass die Ärzte wollen, dass Britney lernt die Medikamente in ihrer natürlichen Umgebung (vorerst ihr Zuhause) zu nehmen. Aus Sicht der Ärzte sprach nichts dagegen, sie zu entlassen und zu Hause zu behandeln :)

Das kommt davon... sie hat ja überhaupt keine normale Kindheit und Teeniezeit gehabt.
Hat sie überhaupt ein normales Leben? Die jetzigen Umstände kann man ja auch keinesfalls als normal bezeichnen.

5umbrella93 schrieb:
Sie sollte sich eine richtig lange Auszeit gönnen und für ein Jahr oder so weit weg von LA ziehen.
Die Auszeit hatte sie doch vor einiger Zeit, trotzdem waren die Klatschblätter voll mit ihr, obwohl weit und breit nichts musikalisches von ihr zu hören war.

Und wegziehen? Hm... glaube nicht, dass es etwas bringt. Momentan arbeiten die Paparazzis ja in 3 Schichten, um 24 Stunden am Tag die Kamera bereit zu halten. Ich denke mal, dass die überall mit hinziehen und sie verfolgen würden. Und wenn sie mal untertaucht (was ihr ja ab und zu gelingt), kommen gleich Gerüchte von Selbstmord, Blitzehen und Drogenpartys. RTL hat ja immernoch nicht mitbekommen, dass Britney Spears nachweislich keine Drogen genommen hat. Da redet man selbst bei der Echoverleihung von Drogenproblemen, wo es gar keine gibt...

Ich denke mal, dass es bei Britney Spears genauso enden wird wie damals mit Prinzessin Diana. Irgendeine der zahlreichen Fluchten vor den Horden der Paparazzis wird sicherlich mal nicht gut ausgehen. Dann muss sich die Presse ein anderes Opfer suchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
also das was ich so alles gelesen habe ist ja schon nen bissel übertrieben
also britney wurde von den männern von der presse von ihrer mutter und ihrem manager total zerstört ich mag ihre musik und ich wünschte sie würde sich wieder fangen und ich hoffe wir britneys schwester jami lynn spears das sie nicht so weit abrutschen tut und sich um ihr ungeborenes kind allein kümmert und net die verantwortung an ihrere mutter gibt sonst ist das kind auch verloren

an alle andern die so schlecht über britney reden wegen dem alkohl, drogen usw. fast euch erstmal an eure eigene nase bevor ihr ein menschen so verurteilt
ich find es zwar auch nicht gut was bei ihr abgeht aber ich weiß wies dazu kommt
also seit froh das es euch nicht so schlecht geht
 
***quote***

Die Auszeit hatte sie doch vor einiger Zeit, trotzdem waren die Klatschblätter voll mit ihr, obwohl weit und breit nichts musikalisches von ihr zu hören war.

Und wegziehen? Hm... glaube nicht, dass es etwas bringt. Momentan arbeiten die Paparazzis ja in 3 Schichten, um 24 Stunden am Tag die Kamera bereit zu halten. Ich denke mal, dass die überall mit hinziehen und sie verfolgen würden. Und wenn sie mal untertaucht (was ihr ja ab und zu gelingt), kommen gleich Gerüchte von Selbstmord, Blitzehen und Drogenpartys. RTL hat ja immernoch nicht mitbekommen, dass Britney Spears nachweislich keine Drogen genommen hat. Da redet man selbst bei der Echoverleihung von Drogenproblemen, wo es gar keine gibt...

Ich denke mal, dass es bei Britney Spears genauso enden wird wie damals mit Prinzessin Diana. Irgendeine der zahlreichen Fluchten vor den Horden der Paparazzis wird sicherlich mal nicht gut ausgehen. Dann muss sich die Presse ein anderes Opfer suchen.

*** unquote ***

soweit ich das weiss, informiert das frollein spears sehr gerne die yellow press, um diese darauf aufmerksam zu machen, wo sie sich rumtreibt und was sie so macht. ausserdem ist es wohl auch taktisch unklug, mit diversen paparazzi in die kiste zu steigen. wer unbemerkt bleiben will, der bekommt das auch hin, dass sollte sogar eine derart dumme pomeranze wie die spears schaffen.

wer sich regelmässig mit alkohol zulötet wie das frollein spears, was ja auch eindringlich und fotografisch dokumentiert wurde, dem darf man auch sagen: alkohol ist eine droge! was sie sonst noch schluckt, spritzt, oder in anderer form zu sich nimmt, darüber kann man fröhlich spekulieren. ich vermute, es dürfte so einiges sein.

die spears mit lady diana zu vergleichen ist absurd! brit spears ist ein ungebildetes landei mit geld und trotzkopf, die absolut beratungsresitent ist. sie weigert sich verantwortung zu übernehmen, über ihre situation nachzudenken und entsprechend zu handeln. mit solchen leuten mitleid zu haben, ist absolute zeitverschwendung!
 
wer sich regelmässig mit alkohol zulötet wie das frollein spears, was ja auch eindringlich und fotografisch dokumentiert wurde, dem darf man auch sagen: alkohol ist eine droge! was sie sonst noch schluckt, spritzt, oder in anderer form zu sich nimmt, darüber kann man fröhlich spekulieren. ich vermute, es dürfte so einiges sein.
Hilfe, die Frau geht mal auf eine Party und trinkt etwas Alkohol. Ab ins Zuchthaus mit ihr, denn sowas darf eine Frau Mitte 20 einfach nicht mehr machen! Das ist ja wirklich unerhört! Wegsperren sollte man so ein unzüchtiges Verhalten! Jawoll!


Zumal das auch schon eine ganze Weile her ist, aber egal.
 
Komischerweise ist das alles erst wieder einigermaßen unter Kontrolle, seit sich der Vater eingemischt hat. Ich vermute, da wurde im Hintergrund versucht zu intervenieren, erst als die Endmündigung durchgebracht wurde, konnte der wirklich was unternehmen.

Und hmmm, soweit ich weiß, wird eine Entmündigung (auch wenn sie nur vorübergehend ist) nur dann vorgenommen, wenn es wirklich schwerwiegende Gründe. Ein Richter entscheidet sich nicht aus Jux und Dollerei dafür, der hat die Dame wirklich in Gefahr gesehen und hat gehandelt.

Übrigens kotzt es mich an, dass sämtliche Leute den Paparazzi die Schuld geben für Brits Verhalten: Man ist immer selbst verantwortlich für das, was man tut. Auch in einem schlechten Zustand. Wäre ja noch schöner, wenn ich hingehen würde und überall jämmern tät: Ohhh, ich wurde als Kind verprügelt, ich kann kein normales Leben führen. Mir wurde meine Kindheit komplett geraubt. An allem sind meine Eltern Schuld. Ichhabe ne psychische Erkrankung. Das würde ich nie vorschieben und das würde auch kein anderer tun, um meine Handlungen, sollten sie mal konfus sein, zu erklären. Es mag mit einfließen, es mag das Leben schwerer machen, aber trotz allem bin ich selbst für mein Tun verantwortlich.
Spears ist eine 26jährige Frau. Sie ist kein Kind mehr. Die Durchdreher, die Suffgeschichten, die Partyeskapaden, die gibt es schon seit Jahren. Die kamen nicht erst in den letzten Wochen. Die Aufmerksamkeit ist erst so groß, seit sie die Kinder hat, denn das ist der für mich tragische Aspekt an der Geschichte.

Bestes Beispiel für verkrachte Existenz, die sich aber SELBST aus dem Dreck gezohen hat: Drew Barrymore! Das Mädchen war ein Weltstar mit 6, mit 9 Jahren war sie Alkoholikerin, mit 11 Jahren hat sie gekokst. Ihre Eltern haben sie vermarktet ohne Ende, haben ihr Geld genommen. Als Teenager ließ sie sich quasi von ihnen "scheiden". Hatte dann mit ca. 20 ihr Leben wieder vollkommen im Griff. Das ihr eine Spears erstmal nachmachen. Wenn das Britney-Dingens soweit clean ist, wiederhergestellt etc, dann kann man nochmal mit ankommen, aber finde ich es erbärmlich.
 
Übrigens kotzt es mich an, dass sämtliche Leute den Paparazzi die Schuld geben für Brits Verhalten: Man ist immer selbst verantwortlich für das, was man tut.

Stimmt, so eine Horde Paparazzis, die einen 24 Stunden am Tag in 3 Arbeits-Schichten verfolgen und die Häuser belagern, in denen man gerade ist und auf der Straße mit riesigen Auto-Kolonnen verfolgen, fallen auch gar nicht auf und haben keinerlei Auswirkungen auf das alltägliche Leben und die Psyche :rolleyes:
 
Hilfe, die Frau geht mal auf eine Party und trinkt etwas Alkohol. Ab ins Zuchthaus mit ihr, denn sowas darf eine Frau Mitte 20 einfach nicht mehr machen! Das ist ja wirklich unerhört! Wegsperren sollte man so ein unzüchtiges Verhalten! Jawoll!

Das ist wirklich ein absolutes Unding, sowas macht man einfach nicht. Ich verstehe einfach nicht wie man Alkohol auf einer Party trinken kann, so eine Unverschämtheit. Bei uns würde so etwas nicht passieren, nur Frau Spears macht so etwas unzüchtiges!
Tut mir Leid, ich konnte auch nicht anders! ;)

Magenta schrieb:
Übrigens kotzt es mich an, dass sämtliche Leute den Paparazzi die Schuld geben für Brits Verhalten: Man ist immer selbst verantwortlich für das, was man tut.

Interessant, aber ich möchte dich mal sehen, wenn du unter 24-stündiger Beobachtung stehst und wenn jeder Kaffeekauf bei Starbucks zu einem fürchterlichen Skandal in den Klatschblättern und Fernsehsendern ausartet. Tschuldigung, aber das was mit dieser Frau gerade passiert und schon passiert ist, ist wirklich absolut unschön und jeder der behauptet, sie wäre an alledem selbst schuld, hat sie nicht mehr alle, meiner Meinung nach. So erreicht die Yellow Press genau das was sie will, nämlich dass sie gelesen wird. Dass die Berichte größtenteils brutal aufgebauscht oder sogar frei erfunden sind, ist den Leuten völlig egal. Und das was dabei herauskommt, sieht man perfekt an dir.
 
Wurde nicht nachgewiesen, dass sie eben keine Drogen nimmt? Also früher?

Aber immer feste drauf, einer Person alles böse zu unterstellen und sie zu verachten ist ja auch viel leichter. Sie hat es ja nichts menschliches verdient, da sie es gewagt hat, so hoch zu steigen.

Also langsam glaub ich echt, dass die meisten Britneyhasser ihr eigenes Selbstwertgefühl ganz gern auf ihre Kosten aufpolieren wollen, wie die alten Weiber früher auf den Dorf, die genüsslich jeden Scheiterer auseinander genommen haben.

hassen ist übertrieben, ich habe nur kein mitleid mit der frau.
für frollein spears ist alles nur party, sie weigert sich verantwortung zu tragen und wälzt alles auf die böse presse usw. ab. eben jene presse, die ihr gut genug war, um nach oben zu kommen. spätestens nach dem ersten kind hätte sie peilen sollen, dass sie nun ein paar m,ehr pflichten hat, als nur ihren hintern durch modegeschäfte zu schleifen.
dieses "sie kann ja nicht, man lässt sie nicht in ruhe" ist doch... pardon... bullshit! andere weltstars bekommen das auch hin. von gwen stefany bis stefan raab gibt es stars, die ihr privatleben privat lassen. und eines kannste glauben, wenn die spears nicht permanent durch blödheid und rampenlichtgeilheit auffallen würde, würden auch die paparazzi von ihr ablassen. 3 monate ruhig zuhause hocken, zu den gerichtsterminen normal erscheinen und glaubste, was wäre los: ruhe im karton!
 
Hilfe, die Frau geht mal auf eine Party und trinkt etwas Alkohol. Ab ins Zuchthaus mit ihr, denn sowas darf eine Frau Mitte 20 einfach nicht mehr machen! Das ist ja wirklich unerhört! Wegsperren sollte man so ein unzüchtiges Verhalten! Jawoll!


Zumal das auch schon eine ganze Weile her ist, aber egal.

ach je, ach je... ich trinke übrigens gerne guten und teuren whisky! oh, ich erinnere mich an nette besäufnisse mit einer guten freundin in frankfurt. oh, ich habe da auch mal ein badezimmer vollgekotzt. schlimm! ABER: von mir gibts keine cd's und nummer 1 hits. ich habe nicht hein saubermann bei walt disney gespielt. ich stehe eben nicht in der öffentlichkeit. wer dort steht, trägt verantwortung. erstrecht wenn man kinder hat.
 
Das ist wirklich ein absolutes Unding, sowas macht man einfach nicht. Ich verstehe einfach nicht wie man Alkohol auf einer Party trinken kann, so eine Unverschämtheit. Bei uns würde so etwas nicht passieren, nur Frau Spears macht so etwas unzüchtiges!
Tut mir Leid, ich konnte auch nicht anders! ;)



Interessant, aber ich möchte dich mal sehen, wenn du unter 24-stündiger Beobachtung stehst und wenn jeder Kaffeekauf bei Starbucks zu einem fürchterlichen Skandal in den Klatschblättern und Fernsehsendern ausartet. Tschuldigung, aber das was mit dieser Frau gerade passiert und schon passiert ist, ist wirklich absolut unschön und jeder der behauptet, sie wäre an alledem selbst schuld, hat sie nicht mehr alle, meiner Meinung nach. So erreicht die Yellow Press genau das was sie will, nämlich dass sie gelesen wird. Dass die Berichte größtenteils brutal aufgebauscht oder sogar frei erfunden sind, ist den Leuten völlig egal. Und das was dabei herauskommt, sieht man perfekt an dir.

warum kauft sie sich nicht 'ne gute "jura" oder eine "nespresso"für daheim? bei ihrer kohle kann sie sich sogar eine eigene starbucks filiale im wohnzimmer einrichten. die kohle der leute für die cd's nimmt sie gerne mit, dann muss sie sich eben damit leben, dass sie in der öffentlichkeit auffällt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde Frau Spears nur 48 Stunden in ihren haus bleiben, ohne vor die Tür zu treten, wette ich mit dir um 1.000 Euro, dass es heißt, sie habe Selbstmord begangen und es kommen erneut zahlreiche Polizei- und Feuerwehrautos, um ihre Villa zu stürmen.

für frollein spears ist alles nur party
Jopp... die letzte Party, bei der sie übrigens keinen Alkohol trank, war die Halloween-Party von Heidi Klum. Da fällt mir ein: die ist ja noch schlimmer! Hat 3 Kinder und veranstaltet eigene Partys. Um Himmels Willen!!!

Und du vergleichst Stefan Raab mit Britney Spears? Dann kannst du genauso gut Küblböck mit Michael Jackson vergleichen...

Wo reibt Britney Spears denn den Leuten ihr Privatleben unter die Nase? Hm? Soll sie mit ihrem Freund nicht vor die Tür gehen, weil das schon genug Privatleben ist? Die Hubschrauber, die regelmäßig über ihrer Villa kreisen, hat sie gewiss auch bestellt, damit ja jeder sehen kann, was sie in ihrem Garten treibt. Ich glaube nicht, dass sie täglich Rundgänge durch ihre Villa veranstaltet, damit jeder sehen kann, wie sie lebt. Oder zählt das Kaffeekaufen bei Starbucks auch als Privatleben, das sie ja jeden unter die Nase bindet?

Und zu deinem zweiten Beitrag: Aha, weil sie also Alben verkauft, darf sie kein Privatleben haben und dieses auch mal auf einer Party genießen? Auch eine tolle Einstellung. "Das sind Stars, die dürfen das nicht. Das sind keine Menschen, die dürfen sowas nicht."
 
Jo, genau, auf den einen Satz stürzen. Wahrscheinlich nicht mal das komplette Posting gelesen. Ich bin kein Britneyhasser, ich habe nur kein Mitleid und auch kein Verständnis mehr für das Ganze. Sie hat immer die Möglichkeit gehabt, sich zurück zu ziehen. Wenn sie es nur gewollt hätte, hätte es funktioniert. Komischerweise schaffen es Brangelina sehr gut und die werden auch permanent verfolgt. Nur lassen sie sich eben nicht beirren, ziehen sich auch mal zurück. Und ich bin mir sicher, dass beide das Rampenlicht nicht wirklich so schätzen. Spears dagegen wohnt weiterhin in LA, ja warum denn? Ist es so schwer, sich ne ruhigere Gegend zu suchen?

Ich gebe zu, dass ich versuche, alles was die Dame betrifft, auszublenden, ist aber verdammt schwer, weil man selbst beim Spiegel Online jeden Tag unter Panaroma was Neues über Madame liest. Sie sucht die Öffentlichkeit. In meinen Augen ist das teilweise pure Absicht. Sie weiß genau, wo in LA die Hotspots sind was Paparazzi angeht. Und da taucht sie auch auf.

Wieso schafft sie es nicht, pünktlich zu Gerichtsterminen zu erscheinen? Das ist nicht so wie beim Friseur, dass man kommen kann, wann man will. Das sind Termine, die man wahrnehmen sollte. Warum hat sie sich dagegen gesträubt am Anfang die Erziehungshilfe anzunehmen (das ist gerichtlich belegt, habe das in nem Forum mal gesehen, da es veröffentlich wurde)? Warum werfen sämtliche Rechtsanwälte das Handtuch? Warum wurde sie entmündigt? Warum hat ein Arzt sie in die Geschlossene eingewiesen? Die Frau hat nen Schaden, aber der ist nicht durch die Paparazzi verursacht. Denn komischerweise hat Spears nen Deal mit X17, die immer exklusiv berichten von Madame und sie knipsen. Ja, da macht es ihr nix aus? Sie poppt sogar mit nem Paparazzo rum? Und ihr ist es schnuppe, dass er sofort ein großes Interview gegeben hat und nochmals Kohle mit ihr verdient? Madame war in der geschlossenen, wurde entlassen und kurvte am gleichen Tag wieder durch LA? Hallooooo? Sollte man sich da nicht erstmal zurückziehen?

Und die Sache: Alkohol auf Parties. Es ist eine Sache, mal feiern zu gehen, aber sie hat das letztes Jahr permanent gemacht. Das war mit dafür ein Grund, dass sie das Sorgerecht - zurecht - verloren hat.


Drew Barrymores Kindheit hat sich in den 80ern abgespielt. Damals war die Paparazzi-Dichte bei Weitem noch nicht so hoch. Dennoch zolle ich ihr wahnsinnig viel Respekt, dass sie ihr Leben so führen kann. Das hat sie selbst geschafft, weil sie gesehen hat, sie braucht Hilfe.
Es war von mir eher angedacht als Vergleich der Kindheit. Drew/Britney. Und ich bin mir sicher, dass Drews Kindheit schlimmer war. Und schaut sie an, wie es ihr heute geht. Die hatte sich mit Anfang 20 wieder vollkommen im Griff. La Spears rutscht nur immer weiter ab.
 
Dass man Ruhe und Rückzug braucht, um mit schweren privaten Problemen fertigzuwerden, gilt jedenfalls für jeden Menschen, ob er nun prominent ist oder nicht. Alles andere mag ich jedenfalls nicht aus meiner unwissenden Position beurteilen - im Gegensatz zu anderen :rolleyes:

*huuuuuuuust* Sorry, aber lerne lesen. Genau das habe ich mit dem letzten Satz gemeint in dem von dir zitierten Abschnitt.

Nochmal extra für dich:
Madame war in der Geschlossenen, wurde entlassen und kurvte am gleichen Tag wieder durch LA? Hallooooo? Sollte man sich da nicht erstmal zurückziehen?

Und zum tausendsten Mal: Kein Mensch bekommt einfach so die Kinder weggenommen. Es ist Dummheit, wenn man die gerichtlich vorgeschriebenen Termine nicht wahrnimmt. Es ist Dummheit, wenn man sich von den eigenen Anwälten nix sagen lassen will. Dass diese dann das Handtuch werfen (waren glaub ich jetzt schon 3 Stück!).
Britney hat 2 Kinder. Für die hat sie eine Verantwortung zu tragen, aber so wie sie sich benimmt, scheint sie das teilweise nicht zu interessieren. Und ich hätte ihr Respekt gezollt wenn sie gesagt hätte: Leute, hört zu, ich kann mich nicht um meine Babies kümmern. Zumindest nicht zur Zeit. Ich kann ihnen nicht das geben, was sie verdienen. Ich werde an mir arbeiten, dass ich ihnen so schnell wie möglich die Mutter sein kann, die die beiden verdienen.
Das hätte von Reife gezeugt und jeder, wirklich jeder hätte ihr alles Gute gewünscht. Jeder wünscht diesen Kindern vor allen Dingen alles Gute der Welt. Denn die Kleinen können für den Schlamassel gar nichts. Aber alleine die Vorstellung, wenn die später das mal mitbekommen... was sich in solchen Kindern dann abspielt...
Nee, stattdessen ignoriert sie Auflagen vom Gericht etc. Das impliziert für mich: Brit möchte ihre Kinder nicht.
 
Würde Frau Spears nur 48 Stunden in ihren haus bleiben, ohne vor die Tür zu treten, wette ich mit dir um 1.000 Euro, dass es heißt, sie habe Selbstmord begangen und es kommen erneut zahlreiche Polizei- und Feuerwehrautos, um ihre Villa zu stürmen.


Jopp... die letzte Party, bei der sie übrigens keinen Alkohol trank, war die Halloween-Party von Heidi Klum. Da fällt mir ein: die ist ja noch schlimmer! Hat 3 Kinder und veranstaltet eigene Partys. Um Himmels Willen!!!

Und du vergleichst Stefan Raab mit Britney Spears? Dann kannst du genauso gut Küblböck mit Michael Jackson vergleichen...

Wo reibt Britney Spears denn den Leuten ihr Privatleben unter die Nase? Hm? Soll sie mit ihrem Freund nicht vor die Tür gehen, weil das schon genug Privatleben ist? Die Hubschrauber, die regelmäßig über ihrer Villa kreisen, hat sie gewiss auch bestellt, damit ja jeder sehen kann, was sie in ihrem Garten treibt. Ich glaube nicht, dass sie täglich Rundgänge durch ihre Villa veranstaltet, damit jeder sehen kann, wie sie lebt. Oder zählt das Kaffeekaufen bei Starbucks auch als Privatleben, das sie ja jeden unter die Nase bindet?

Und zu deinem zweiten Beitrag: Aha, weil sie also Alben verkauft, darf sie kein Privatleben haben und dieses auch mal auf einer Party genießen? Auch eine tolle Einstellung. "Das sind Stars, die dürfen das nicht. Das sind keine Menschen, die dürfen sowas nicht."

wenn spears 10mal hintereinander für 48 hrs in ihrer hütte bleiben würde, würde sich keiner mehr dafür interessieren. dann hat sie ruhe, nur sie muss sich eben konsequent zurückziehen.

ich habe auch gwen stefany mit der britney spears verglichen - es geht nicht um fachliche qualitäten, sondern um den promi-status. das fachliche ist in dem zusammenhang erstmal wurscht.

frollein spears reibt den leuten ihr privatleben unter die nase, und ich würde behaupten, sie hat es eine zeitlang sehr genossen, nach ihrer zwangsjungfernschaft ihrer ersten schaffensjahre mal so richtig auf den putz zu hauen und good girl gone bad zu spielen. leider hat sie in ihrer blödheit den sog der yellow press unterschätzt und es versäumt, ihr image und ihren lebensstil entsprechend zu überarbeiten. sie hat mit allen gebrochen, die ihr halbwegs versucht haben vernunft einzubläuen, in dem irrglauben, dass man mit kohle sich alles erlauben kann. britney spears ist auch nicht paris hilton, die, obwohl selbst geltungsblondine, zumindest die geschäftstüchtigkeit ihrer dynasten geerbt hat und rafft, worauf es ankommt, selbst wenn man bockmist baut.
 
Respekt, wie ihr all das einschätzen könnt, ohne die Personen und die Umstände persönlich zu kennen und nachempfinden zu können. Und welche "Fakten" nun wirklich stimmen, kann man natürlich auch sehr gut beurteilen, wenn man mehrere tausend Kilometer entfernt lebt. Sowas lieb ich ja :rolleyes:

Dass man Ruhe und Rückzug braucht, um mit schweren privaten Problemen fertigzuwerden, gilt jedenfalls für jeden Menschen, ob er nun prominent ist oder nicht. Alles andere mag ich jedenfalls nicht aus meiner unwissenden Position beurteilen - im Gegensatz zu anderen :rolleyes:

kennst du sie denn persönlich, um deine behauptung zu stützen? oder glorifizierst du ausschliesslich von cd covern oder aus dem disney club?
 
Madame war in der Geschlossenen, wurde entlassen und kurvte am gleichen Tag wieder durch LA? Hallooooo? Sollte man sich da nicht erstmal zurückziehen?
Soweit ich weiß, konnte sie nicht in ihre Villa, weil die mal wieder von Paparazzis belagert war, weshalb sie auch erstmal in ein Hotel zog. Dass man so eine Strecke mit dem Auto überwindet, empfinde ich als logisch. Ich glaube, den Bus kann sie schlecht nehmen.

Bezüglich des Versäumens der Gerichtstermine stimme ich dir zu. Es war nicht richtig, diese nicht zu besuchen. Nachdem sie dann aber wachgerüttelt wurde, ging es ja dann. Und zu den Anwälten: nur ihre ersten Anwälte haben aufgrund von Kommunikationsproblemen das Handtuch geworfen. Die Nachfolger dieser betreuen Britney immer noch.

Und zum eigentlichen ersten Verlust der Kinder kam es deswegen, weil dem Gericht nicht die aktuelle Handynummer von Britney vorlag. Das ist der banale Grund, der dies damals auslöste.

Und bezügich der Kinder: Sie liebt ihr Kinder über alles, doch hat sie nie wirklich gelernt, mit Problemen umzugehen. In den ersten Jahre ihrer Karriere wurde eine Scheinwelt um sie herum gebaut. Alles lief super, alles war toll, nie gab es Probleme. Bis zur Trennung von Justin Timberlake. Das war eigentlich ihr erstes richtiges Problem, mit dem sie konfrontiert wurde und dass, so meinen einige, sie bis heute noch nicht verarbeitet hat.
 
Soweit ich weiß, konnte sie nicht in ihre Villa, weil die mal wieder von Paparazzis belagert war, weshalb sie auch erstmal in ein Hotel zog. Dass man so eine Strecke mit dem Auto überwindet, empfinde ich als logisch. Ich glaube, den Bus kann sie schlecht nehmen.

Bezüglich des Versäumens der Gerichtstermine stimme ich dir zu. Es war nicht richtig, diese nicht zu besuchen. Nachdem sie dann aber wachgerüttelt wurde, ging es ja dann. Und zu den Anwälten: nur ihre ersten Anwälte haben aufgrund von Kommunikationsproblemen das Handtuch geworfen. Die Nachfolger dieser betreuen Britney immer noch.

Und zum eigentlichen ersten Verlust der Kinder kam es deswegen, weil dem Gericht nicht die aktuelle Handynummer von Britney vorlag. Das ist der banale Grund, der dies damals auslöste.

Und bezügich der Kinder: Sie liebt ihr Kinder über alles, doch hat sie nie wirklich gelernt, mit Problemen umzugehen. In den ersten Jahre ihrer Karriere wurde eine Scheinwelt um sie herum gebaut. Alles lief super, alles war toll, nie gab es Probleme. Bis zur Trennung von Justin Timberlake. Das war eigentlich ihr erstes richtiges Problem, mit dem sie konfrontiert wurde und dass, so meinen einige, sie bis heute noch nicht verarbeitet hat.

looool - wer in seine heimstatt kommen will, der kommt auch hinein. wenn es so gewesen wäre, hätte sie sich eine hundertschaft bodyguards eingekauft, um den belagerungsring zu sprengen. absurd!

so so, das gericht hatte ihre nummer nicht? alles klar, freispruch! :D ich glaube kaum, dass sie nicht gewusst hat, wann ihre termine waren und wieviel dabei auf dem spiel steht. zum shoppen konnte sie stattdessen und ich glaube nicht, dass sie da mitbringsel für ihre kinder ausgesucht hat.
 
Muaha, Micha, jetzt komm aber mal runter. Ihre Handynummer lag nicht vor??? Hallo? Glaubst du nicht, ihre Anwälte haben die Nummer? Oder zumindest eine davon? Also echt, du machst dich lächerlich. Sorry, aber ist so.

Kein gericht der Welt entzieht jmd das Sorgerecht, wenn eine Telefonnummer nicht vorliegt. Komischerweise war es bei einer Anhörung sogar so, dass der Richter meinte: Ich werde solange heute hier warten, bis Spears da ist und aussagt. Aha.
 
q Micha, aha, das glaubst du also im Netz. Dass sie aber laut Gericht die Auflagen nicht erfüllt hat, sogar das erste Drogenscreening VERWIEGERT hat, weil nicht hingegangen, das glaubst nicht?
 
Ja, das kannst du gerne in der Online-Presse nachlesen. Google ist dein Freund ;)
Selbst die Paparazzi-Agenturen haben dies so berichtet ;)

nun ja, aber ist dieser umstand nicht vollkommen irrelevant, wenn es darum geht pünktlich an einem gerichtstermin zu erscheinen. warum hätte das gericht sie anrufen sollen? die terminverschiebungen kamen doch allein aufgrund der tatsache zustande, dass sie nicht erschienen ist.

im übrigen hatte sie, wie magenta schon richtig geschrieben hatte, sich konsequent nicht an die bestehenden auflagen gehalten. meines erachtens gehörte auch da der drogenkonsum dazu. das man ihr die kinder aberkannt hat, war nur gut und richtig. spears ist meiner meinung nach für die kindererziehung nicht im ansatz geeignet. ihre putzige schwester ist da ein ähnliches kaliber. immerhin ist familie spears so konsequent und betüddelt kommissarisch den nachwuchs, damit spears zwo sich wieder der karriere hingeben kann. fragt sich nur welcher?
 
q Micha, aha, das glaubst du also im Netz. Dass sie aber laut Gericht die Auflagen nicht erfüllt hat, sogar das erste Drogenscreening VERWIEGERT hat, weil nicht hingegangen, das glaubst nicht?

Ich hoffe, du kennst die Bedeutung des Wortes "Anlass", ja? Notfalls im Duden nachschlagen, Danke.
 
Oh, wo ist denn da bitte bei dir grade Argumentation? Stan und ich sind pöse Britneyhasser. Wir haben keine Ahnung von irgendwas. Haben null Menschenkenntnis. So wie ihr euch aufgrund von dem, was ihr wahrnehmt ne Meinung bildet, bilden wir uns eine. Und meine Wahrnehmung ist eben die, dass frau Spears an sich ne verwöhnte Bratze ist, die glaubt, nur weil sie Geld, sich alles erlauben zu können.
Wir haben nur kein Mitleid mit ihr. Ich weiß nicht, wie es bei Stan ist, aber von meiner Seite aus kann ich sagen: Am Anfang dachte ich immer, dat arme Mädel, dem sollte man helfen. Irgendwann war dann nach MONATEN mein Mitleid erschöpft. Grade im Hinblick auf die KINDER! Die werden von Spears durch ihren Selbstzerstörungstrip mit reingezogen. Die sind die Opfer letztendlich.
Spears kommt immer wieder durch, so wie Paris, bis sie letztes Jahr mal in den Knast durfte. Ab da hat sie sich doch um einiges gebessert. Manchmal muss eben mal ein Knall kommen, aber Spears hat den Schuss wohl immer noch nicht gehört. Die wird nicht wie Lady Di enden, sondern wie Anna Nicole Smith oder wie die hieß.

BTW, ich zetere nicht, ich argumentiere. Wenn es dir nicht passt, dass ich dich drauf hinweise, du solltest meine Beiträge richtig lesen, statt mir Dummfug zu unterstellen - bitte. Dann musst du nicht auf eine solche Tour kommen. Mag sein, dass mein Tonfall nicht der netteste war, aber es regt mich auf, wenn Leute etwas zerpflücken, weil sie nur das lesen, was sie wollen. Das hast du getan. Übrigens, das einzige Klatschteil, das ich lese, ist Perez Hilton (und wer da aufmerksam liest, weiß, dass der Kerl zwar oftmals über sie herzieht, aber meist drauf pocht, man müsse die Kinder schützen). Dat war's. Ansonsten ist meine einzige Quelle die Spiegel Online Ausgabe...

Zum Thema Handynummer: Sollte die am Anfang gefehlt haben, wird das Gericht sich schon gemeldet haben bei Spears/Anwälten. Da dann schnellstmöglich eine Nummer zu hinterlassen, sollte kein Problem sein. Madame scheint ja aber nicht wirklich auf ihre Mitmenschen zu hören... Ein Jammer...
Die Gründe, weshalb sie das Sorgerecht verloren hat, sind andere. Es sind auf jeden Fall schwerwiegende. Und grade weil das alles so an die Öffentlichkeit geht, wird man bei Gericht drauf bedacht sein, dass man weise abwägt und wirklich extrem aufs Wohl der Kinder achtet. Der Schaden für die Justiz und deren Glaubwürdigkeit wäre immens. Das wird man dort also nicht riskieren.
 
Magenta, es ist Fakt, dass die Kinder weggenommen wurden, nachdem dem Gericht die aktuelle (!) Handynummer nicht vorlag.
Die Drogentests hat sie danach weiterhin bestanden, wollt ich jetzt nur mal so hinzufügen, weil ich jedem RTL-Reporter, der sagt sie stände andauernd unter Drogeneinfluss, am Liebsten eine Verleumnungsklage anhängen würde, aber ich hab damit ja nichts zu tun (und würde sowas auch nich machen!!)

Habt ihr übrigens gehört, dass dem Gericht, dass den Sorgerechtsfall bearbeitet, vorgeworfen wird, nicht richtig gehandelt zu haben in diesem Fall und der Fall abgegeben werden soll an die nächsthöhere Instanz (hab ich irgendwo gehört).
 
Habt ihr übrigens gehört, dass dem Gericht, dass den Sorgerechtsfall bearbeitet, vorgeworfen wird, nicht richtig gehandelt zu haben in diesem Fall und der Fall abgegeben werden soll an die nächsthöhere Instanz (hab ich irgendwo gehört).
Jopp, das Ganze geht an die nächst höhere Instanz. So viel zum "weise abwägen" ;)

Magenta schrieb:
Die wird nicht wie Lady Di enden, sondern wie Anna Nicole Smith oder wie die hieß.
Du könntest glatt bei RTL arbeiten, die verdrängen nämlich genauso, dass Britney Spears kein einziger Drogenkonsum nachgewiesen wurde und das mehrmals. Wie viele Drogentests soll sie eigentlich noch bestehen?!

Und zur Frage, warum sie nicht aus LA zieht: Anfangs war dies wegen dem Sorgerechtsstreit nicht möglich. Innerhalb einer bestimmten Zeit musste eine Urinprobe eingereicht werden. Dies konnte 24 Stunden am Tag gefordert werden. Es wäre da etwas schwierig geworden, wenn sie weit weg von LA gewohnt hätte, innerhalb von 2 Stunden eine Urinprobe durchs Land zu fliegen. Warum sie jetzt nicht weg zieht, ist eine gute Frage. Doch wie bereits gesagt, würden die Paparazzis ihr folgen. Für gut 60.000 $ pro Bild, würde ich als Paparazzo überall hinziehen.

Und dass selbst solche eigentlich seriösen Magazine wie der Focus nonstop über Fräulein Spears berichten, zeigt doch, wie wissberig die Menschen nach neuen Geschichten sind. Scheinbar haben sie nichts besseres zu tun, als im Privatleben anderer herumzuschnüffeln. Ach nein Halt, Britney Spears fördert das ja alles. Ich vergas, ich vergas. Dass sich hinter den ganzen Geschichten bare Münze und eine gesteigerte Auflage (bei Printmagazinen) befindet, stimmt natürlich auch nicht.

Aber ich glaube, solange Perez Hilton oder die BLÖD nicht etwas sagt/bestätigt, ist alles nur die bloße Fantasie von Leuten, die natürlich alle nur in einer Scheinwelt leben und die Realität nicht kennen. Stimmts? ;)
 
Welche Behauptung? Ich vertrete lediglich die Auffassung (und das kann man in meinen Beiträgen gerne nachlesen), dass es einem erschwert wird, zu gesunden, wenn es Menschen gibt, die einen nicht zur Ruhe kommen lassen, das hat mit der Prominenz absolut nichts zu tun.

Und ja, ich finde es total peinlich, wenn man sich anhand von Klatschmagazinen bösartig das Maul zerreißt, ihr seid ja bestens informiert! :rolleyes:

Zu meiner täglichen Lektüre gehört so etwas jedenfalls nicht, aber vllt bilde ich mir auch deshalb nicht ein, Menschen beurteilen zu können, die ich absolut nicht kenne.

meine firma erschwert mir auch gerade das gesunden ( an einer grippe ), da aufgrund von weiteren ausfällen ich genötigt wurde, hier durchzuarbeiten. huch, schlechter vergleich! dummerweise hat frollein spears, im gegensatz zu mir, die finanziellen mittel an der hand, sich diese ruhe ( und gesundung ) zu erkaufen. wenn sie eben wolle. was könnte sie machen? z.b. sich in einen ( gecharterten ) flieger setzen und in ein land abtauchen, in denen der durchschnittsdoof nicht an ihrer pop-mucke interessiert ist. dort kann sie ein häuschen kaufen, mit ihren kindern spielen, lieder texten, in einem privaten studio songs aufnehmen, klöppeln, hühner züchten, world of warcraft spielen. robbie williams hat das ähnlich gehandhabt und ist in die USA gezogen, weil ihm der rummel in europa zu dicke war. mir kann niemand erzählen, dass wenn er ernsthaft seine ruhe haben will, diese nicht auch bekommt.

klatschmagazine? das einzige schmierblatt, welches ich allerdings mit begeisterung lese, schimpft sich "loaded" und thematisiert frollein spears nur marginal, wenn überhaupt. meine informationen stammen eher von "spiegel online", oder beiläufig durchs zappen. deine quellenangaben bittesehr? du beurteilst frollein spears doch auch, obwohl du sie nicht kennst, oder?
 
Egal wo sie hinzieht, sie wird nirgendwo ihre Ruhe haben, wie Micha schon gesagt hat.
Es vergeht kein Tag, wo nicht über sie berichtet wird. Es gibt Bilder, da wird sie genau so belagert wie Lady Di damals (wo wir das Thema schon haben).

Zum Anderen, ich teile vollkommen Michas Meinung.

@ stan_caiman

Robbie Williams war auch in den USA noch nie wirklich berühmt, kann sich deshalb auch gut leisten, dort hinzuziehen und seine Ruhe zu haben. Glaubst du nicht, dass egal wo sie hingeht, dass Interesse an ihr nicht abklingen wird, dass sie die Paparazzi weiter verfolgen werden? Sie müsste sich schon für immer in ihr Haus mit den Kindern einsperren und nicht mal zum Einkauf rausgehen, damit sie in Ruhe gelassen wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Uah, ich geb's auf. Es geht hier einzig und allein um 2 kleine Kinder, die ne Mutter haben, die krank ist.

Ich ereifere mich nicht, ich verteidige nur meine Meinung. Nur weil ich nicht wie alle anderen hier im Thread den Paparazzi die Schuld an Spears' Verhalten gebe, sondern ihr die Schuld bzw Mitschuld an der Misere zuweise, heißt das nicht, ich wäre ein dämlicher Mensch. Aber du kannst dich gerne weiter erhaben fühlen. Viel Spaß dabei.

Jeder ist für sein Tun verantwortlich, das ist kein Eintreten auf jemand anderen. Sie hat sich die ganze Zeit nicht helfen lassen. Das ist Fakt. Sie hat durch ihr Vershculden das Sorgerecht verloren.

Und hmm, ich bin immer noch der Meinung, man kann sich aus der Öffentlichkeit zurückziehen. Siehe Angelina Jolie und Brad Pitt. Da ist das mediale Interesse gewaltig. Da werden auch fast jeden Tag neue idiotische Schlagzeilen verfasst und nix davon stimmt. Die beiden umsorgen 4 Kinder. Wieso können die das?
Ich finde es ebenfalls krnak, was die Presse so abzieht in Bezug auf Britney, aber wie gesagt, sie hat vieles in der eigenen Hand.
 
... ich hab nochmal nachgelesen. Tatsächlich hat Micha das Wort "seriös" im Zusammenhang mit Spiegel benutzt.
Spiegel schau ich nur wegen Weltgeschehen, Kultur und Uni an... Da fällt einem eben das Panorama in den Blick, die übernehmen die Meldung aber auch immer von der dap/ap.
Ich habe mit keinem Wort behauptet, dass ich SPON für seriös halte. Du musst mir jetzt nicht solche Sachen in den Mund legen, nur weil meine Meinung nicht konform geht mit deiner/eurer.
 
Komisch, dabei soll Robbie doch immer noch Drogen- und Alkoholprobleme haben :rolleyes: Außerdem ist Robbie in den USA ein unbekannter Niemand, wohin soll denn Britney bitte ziehen, um von Paparazzi & Co verschont zu bleiben?

Und ich kann mir nicht vorstellen, dass Robbie trotz seiner Probleme SO belagert und verfolgt wurde über einen längeren Zeitraum.

Es wäre Britney - wie zum trillionsten Mal gesagt - sehr zu wünschen, dass sie zur Ruhe kommt, allerdings halte ich auch nichts davon, noch auf Menschen einzuhacken, die diese Fähigkeit zur Reflektion vielleicht gar nicht besitzen. Keine Ahnung, woher soll ich das bitte wissen??



Ich lese überhaupt keine Klatschmagazine, aber selbst in einer normalen Tageszeitung wird man teilweise mit solchen Meldungen und entsprechenden Bildern konfrontiert. Irgendwie bekommt man ja immer was mit, aber aktiv lese ich da sicherlich nichts.

Andererseits behaupte ich ja auch nichts über Britney Spears, ich habe lediglich das Paparazziaufkommen kommentiert und die möglichen Folgen. Hat mit Britney Spears persönlich überhaupt nichts zu tun.

Aber nun gut, manchen scheint halt langweilig zu sein, dass sie sich an fremden Schicksalen so aufgeilen und ereifern. Von daher vielen Dank für das Negativbeispiel, ist doch auch was :lol:

frollein spears könnte in den tibet ziehen, auf die falkland inseln, oder nach mauritius. oder nach pforzheim. du bist doch der fan und wirst mir sicherlich sagen können, in welchem land bzw. region sich ihre cd's unterdurchschnittlich verkaufen. aber zum x-ten mal: sie WILL nicht weg! sie ist nämlich mediengeil. medien, paparazzi und legionen an fans sind gut und billig, wenn es darum geht, sein produkt zu verhökern und kohle in die kasse zu spülen. nur frisst irgendwann die revolution ihre kinder und, bei der ach so armen britney hat etwas länger gedauert, begreift der prom, dass ruhm, kohle und publicity eben auch ihre schattenseiten haben. und das ist eben der moment, wenn der paparazzo dich auch auf dem klo fotografiert.

doch, du behauptest etwas, und zwar unterschwellig: das britney spears ein armes unschuldiges mädel ist, das von der ganzen welt zum medialen primärziel erklärt und grundlos fertig gemacht wird. und das ist... pardon... bullshit! du unterstellst mir und magenta wir würden uns "aufgeilen", an spears versagen und blödheit laben. wenn du unsere posts genauer lesen und weniger emotional reagieren würdest, könntest du feststellen, dass dem nicht so ist. es geht nicht um ihre musik, ich selbst habe mir irgendwann mal die maxi von "toxic" geholt ( oha! :eek: ), weil mir der beat gefiel. was mich nervt ist, dass man mit dieser person penetriert wird, weil sie zu blöd ist, ihr leben in den griff zu kriegen.
 
Egal wo sie hinzieht, sie wird nirgendwo ihre Ruhe haben, wie Micha schon gesagt hat.
Es vergeht kein Tag, wo nicht über sie berichtet wird. Es gibt Bilder, da wird sie genau so belagert wie Lady Di damals (wo wir das Thema schon haben).

Zum Anderen, ich teile vollkommen Michas Meinung.

@ stan_caiman

Robbie Williams war auch in den USA noch nie wirklich berühmt, kann sich deshalb auch gut leisten, dort hinzuziehen und seine Ruhe zu haben. Glaubst du nicht, dass egal wo sie hingeht, dass Interesse an ihr nicht abklingen wird, dass sie die Paparazzi weiter verfolgen werden? Sie müsste sich schon für immer in ihr Haus mit den Kindern einsperren und nicht mal zum Einkauf rausgehen, damit sie in Ruhe gelassen wird.

pitt und jolie sind da vielleicht wieder ein sehr gutes beispiel. beide sind auch in deutschland überaus populär und werden sicherlich entsprechend beobachtet, nichtsdestotrotz sind sie nach berlin gezogen, um dem starrummel zu entgegehen. und ich wage mal zu behaupten, dass sich bezüglich des promi-rankings brangelina und spears nicht wirklich etwas geben.
 
pitt und jolie sind da vielleicht wieder ein sehr gutes beispiel. beide sind auch in deutschland überaus populär und werden sicherlich entsprechend beobachtet, nichtsdestotrotz sind sie nach berlin gezogen, um dem starrummel zu entgegehen. und ich wage mal zu behaupten, dass sich bezüglich des promi-rankings brangelina und spears nicht wirklich etwas geben.

Ich würde sagen, dass Pitt/Jolie weit drüber stehen. Die beiden sind sehr engagiert, grade Jolie mit ihrer humanitären Arbeit. Sie ist zwar omnipräsent, aber gerade ihr Auftreten in Darfur bringt Aufmerksamkeit. Nur leider oft auch nen Nebeneffekt: Sie ist so dürre! Ist sie schwanger? Ist sie sterbenskrank? Wenn man am Bahnhof am Kiosk steht, sind sämtliche Zeischriften mit Schlagzeilen besudelt, die Jolie irgendwas unterstellen. Komischerweise schafft die Frau es, das Ganze zu ignorieren. Und wie Brad Pitt schon sagte n nem Interview: Die Paparazzi sind so verrückt, dass sie sich sogar auf den Boden legen, um Angelina unter den Rock zu knipsen.
Hmm, komischerweise gibt es aber nirgendwo eine entblößte Muschi von Jolie zu sehen. Tja, im Gegensatz zu Britney, hat sie eben die Funktion von Unterwäsche für sich entdeckt.
Jolie/Pitt setzen ihren Promistatus gezielt ein,in der SZ stand mal, sie würde 75 % ihres Gehaltes an wohltätige Zwecke spenden. Das soll mal einer nachmachen.

Ich finde es übrigens putzig, wie sehr immer Britneys Verhalten entschuldigt wird mit fadenscheinigen Erklärungen. Die Kinder, um die es hier vorrangig geht, werden von euch in den Hintergrund geschoben. Ich würde euch gerne mal erleben, wie ihr abgehen würdet, würdet ihr folgenden Fall vorgesetzt bekommen:
Mädel macht gerne Parties, heiratet im Vollsuff einen alten Jugendfreund. 50 Stunden später wird die Ehe annuliert. Mädel lernt Kerl kennen, der ne schwangere Freundin hat. Kerl denkt sich: Geile Schnitte, die nehm ich. Mädel hat kein Problem damit, dass sie ner Schwangeren den Mann ausspannt, nimmt sich eben was sie will - darf sie ja eigentlich auch, denn sie ist ja Single.
Mädel heiratet den Kerl relativ fix, lässt sich schwängern mit Anfang 20. Baby kommt auf die Welt, aber sie lässt sich gehen. Wird 3 Monate nach der Geburt ein 2. Mal schwanger. Baby No. 2 kommt auf die Welt, Mädel reicht Scheidung ein von Kerl und jeder denkt: Klasse, die Kleine kommt los von ihm, sie kriegt alles in den Griff. Aber plötzlich fängt sie an mit einer Bekannten Party ohne Ende zu machen, säuft, verzichtet auf Unterwäsche, damit es auch ja jeder sehen kann. Dreht immer weiter ab, rasiert sich den Kopf, ist plötzlich ein paar Tage auf Entziehungskus, bricht es wieder ab. Kriegt Probleme wegen Sorgerecht. Geht nicht zu den vereinbarten Gerichtsterminen, ignoriert, was der Anwalt ihr rät. Verliert sogar das Besuchsrecht. Wird von Polizei etc ausm Haus geholt und in Krankenhaus gebracht. Wird kurz darauf ein 2. Mal ins Krankenhaus eingewiesen und letzten Endes entmündigt.

Wer von euch würde da nicht zuerst denken: Verdammt, die Kinder müssen da wegbleiben! Die soll gesunden, sich zurückziehen, aber die Kinder muss man schützen.

Bevor jetzt Geschrei losgeht: Ich hab extra nochmal gesurft, damit ich das hier so schreiben kann - was die Chronik angeht.
 
Ach, heißt der Thread "Was halet ihr on den Kindern von Britney Spears?" wenn es hier um die Kinder geht?

Ich wusste ja gar nicht, dass alle Menschen gleich sind und auch gleich mit einem gewissen Druck umgehen könnte. Danke für diese Erkenntnis, ich meine, im Biounterricht etwas anderes gelernt zu haben.

Und wie du vielleicht selbst gemerkt hast: Angelina Jolie und Brad Pitt sind 2 Personen, die sich gegenseitig vertrauen und helfen können. Das sehe ich bei Britney Spears eigentlich nicht. Die Mutter ist geldgeil, der Vater alkoholkrank, der Ex-Manager hat ihr Tabletten untergeschoben und von Kevin Federline will ich erst gar nicht anfangen.

Und dass Britney Spears psychisch krank ist, dürfte wohl allen klar sein. Sie wurde nunmal in diese Welt der Reichen und Schönen geworfen und kannte bis zu ihrem 17. Lebensjahr nunmal keinen Misserfolg und Rückschläge. Das wirkt sich nun aus. Ach nein halt, daran ist sie ja selber Schuld. Wie kann man ja auch nur als kleines Kind gerne singen und einen Plattenvertrag anstreben. Tz, Sachen gibts...

Aber plötzlich fängt sie an mit einer Bekannten Party ohne Ende zu machen, säuft, verzichtet auf Unterwäsche, damit es auch ja jeder sehen kann.
Oh je, Hilfe. Das Mädel geht auf Party. Am besten notschlachten. Hilfe, sie trinkt etwas Alkohol, am besten gleich notschlachten. Sowas kann man ja nicht zulassen. Und wenn jetzt kommt "sie hätte auf ihre Kinder aufpassen sollen": das übernahm in diesen Nächten Kevin Federline. So wie Britney auf die Kinder aufpasste, während er in Las Vegas von einer Party zur nächsten ging. Aber das ist dann natürlich wieder etwas ganz anderes.

Aber ja, ich weiß ja, sie muss ja ein gutes Vorbild sein. Amy Winehouse konsumiert öffentlich Drogen. Aber hey, trotzdem schiebt man ihr 5 Grammys in den Po. Drogen sind ja auch ganz harmlos...
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh j, Hilfe. Das Mädel geht auf Party. Am besten notschlachten. Hilfe, sie trinkt etwas lkohol, am besten gleich notschlachten.

Micha, ich weiß ja, dasss dir das nahegeht, aber diese übertriebene Polemik würde ich rauslassen.
a020.gif


Ich finde, Britneys Schicksal ist eine bunte Mischung aus Naivität, Selbstverschulden und Mitwirkung von Aussen.

"Starkindheit"= Früh in eine Rolle gedrängt und keine normale Kindheit gehabt. Sowas muss aber kein Garant sein für ein verpfuschtes Leben. Es gibt viele Menschen mit einer definitiv schlimmeren Vorgeschichte, die's trotzdem gepackt haben.

Naivität= Britney hat die Menschenkenntnis einer Backkartoffel. Und sie ist es nicht gewöhnt, für sich selbst die Verantwortung zu tragen. Also lag ihr ganzes Leben in den Händen irgenwelcher windiger Typen. Denen sie auch immer sofort vertraut. Und egal wie oft sie auf die Nase fällt, sie wirft sich gleich der nächsten Person an den Hals, solange diese sagt: Ich pass auf dich auf und ich manage das.
Dabei wollen die alle nur ihr Bestes: Ihr Geld. Und Publicity.

Nochmal fehlende Menschenkenntnis= Hatte sie überhaupt mal richtige Freunde? Welche, die mit beiden Beinen im Leben stehen und nicht am Wochenende ohne Schlüpper unterwegs sind?
Solche, die sie mal stinknormal zum Videoabend einladen mit Essen und albern kichern?

Beschissenes Management= Seit Britney mehr Meldungen durch ihr Privatleben verursacht, als durch ihren eigentlichen Job habe ich nicht mal ansatzweise ein Gegensteuern des Managements bemerken können. Ich denke, die verdienen an Britneys Scheitern mehr als an ihren CDs.

Psychische Erkrankung= Sie müsste sich therapieren lassen und sich längere Zeit zurückziehen. Und wer sagt, dass das nicht geht, der mag das nur nicht sehen. Die Frau hat ein Megaanwesen auf dem man sich sicher wunderbar beschäftigen kann, auch für länger: Warum bleibt sie nicht einfach mal da?
Und es geht nicht darum, dass sie dann "keinen Spaß mehr haben soll" oder sowas. Sie soll GESUND werden. Das ist wichtiger, als sich persönlich einen Kaffee irgendwo zu holen.
 
Ja, was haltet ihr von Britney Spears. Ich halte eben nichts mehr von ihr, da sie 2 kleine Kinder aufs Übelste mit reinzieht. Alleine mit dieser Geschichte, als die Polizei angerückt ist, weil sie sich im Haus verbarrikadiert hat mit den beiden Jungs, das muss ein richtiges Trauma sein für so kleine Kinder. Ich denke eben drüber nach, was das alles nach sich zieht. Sie sollte wissen, wie schlimm ne verpfuschte Kindheit ist und dies ihren Kindern einfach ersparen.

Wenn sie nicht beratungsresistent wäre, wäre es nie soweit gekommen. sie lässt immer wieder zu, dass andere sie ausnutzen, ich glaube kaum, dass dieser Paparazzifreund auch nur im mindesten an ihrer Person interessiert ist. Der sieht die Dollars. Wenn die sich trennen, herrje, da wird wieder ne schlimme Geschichte kommen. Lnagsam sollte sie es besser wissen. Sie sollte sich helfen lassen. Aber sie will es ja anscheinend nicht, bzw jetzt zwingen die Eltern sie dazu. Die Vormundschaft hat der Vater bekommen, damit man sie unter Kontrolle bekommt.

Sie richtet sich doch selbst zugrunde. Keiner kann mir sagen, sie wisse nicht, was vorgehe. Sie ist sich sehr wohl darüber bewusst, sie kokettiert teilweise sogar damit, das finde ich erschreckend. Jeder halbwegs vernünftig denkende Mensch käme zu der Lösung: Hey, so geht das nicht weiter. Man hat mir sogar meine Kinder genommen. Ich muss alles dransetzen, damit ich sie wiederbekomme.
Ich will ihr weder Mutterliebe noch die Depression absprechen, die vom Verlust der Kinder herrühren. Aber es gab genügend Schüsse vor den Bug. Und nichts hat sie geändert im Verhalten.

Würde sich zB eine Jolie so verhalten, die ich sehr schätze als Schauspielerin, ich würde auch immer weniger von ihr halten. Es ist eine Sache, schlechte Phasen zu haben, die stehen jedem zu. Aber es ist eine andere, wenn man tausendmal gewarnt wird, aber nichts daran ändert. Und sie hat genügend Mittel. Dann soll sie halt mal ne Hundertschaft Bodyguards engagieren, die ihr Anwesen schützen. Dann soll sie halt permanent die Polizei informieren, wenn die Paparazzi ihr Anwesen belagern, bis eben mal eingegriffen wird.
 
Ja, was haltet ihr von Britney Spears. Ich halte eben nichts mehr von ihr, da sie 2 kleine Kinder aufs Übelste mit reinzieht. Alleine mit dieser Geschichte, als die Polizei angerückt ist, weil sie sich im Haus verbarrikadiert hat mit den beiden Jungs, das muss ein richtiges Trauma sein für so kleine Kinder. Ich denke eben drüber nach, was das alles nach sich zieht. Sie sollte wissen, wie schlimm ne verpfuschte Kindheit ist und dies ihren Kindern einfach ersparen.
Würdest du an deinen Kindern Verletzungen finden, nachdem sie vom Vater wiederkommen, würdest du sie natürlich problemlos seinem Bodyguard überreichen, ohne mit ihm darüber zu reden, stimmts? Etwas anderes ist damals nicht vorgefallen und ich würde das eher als Mutterinstinkt bezeichnen.

Ich würde mir jedenfalls Sorgen machen, wenn ich an meinem Kind, sofern ich eins hätte, große blaue Flecken finden würde, die ich keiner normalen Ursache zuschreiben könnte. Dass an diesem Abend zig Rettungseinheiten vor der Villa antanzten, war einfach nur übertrieben und nach Aussagen von Britneys Anwälten eine schöne Inszenierung von Kaplan (Federlines Anwalt).

Sie richtet sich doch selbst zugrunde. Keiner kann mir sagen, sie wisse nicht, was vorgehe. Sie ist sich sehr wohl darüber bewusst, sie kokettiert teilweise sogar damit, das finde ich erschreckend. Jeder halbwegs vernünftig denkende Mensch käme zu der Lösung: Hey, so geht das nicht weiter. Man hat mir sogar meine Kinder genommen. Ich muss alles dransetzen, damit ich sie wiederbekomme.
Ich will ihr weder Mutterliebe noch die Depression absprechen, die vom Verlust der Kinder herrühren. Aber es gab genügend Schüsse vor den Bug. Und nichts hat sie geändert im Verhalten.
Das sehe ich genauso. In letzter Zeit ist sie wirklich arg engstirnig und lässt sich von niemanden etwas sagen. Vielleicht ist das noch immer so eine Art Trotzreaktion, weil sie die vielen Jahren davor nur von ihren Managern bestimmt wurde?

aci schrieb:
Nochmal fehlende Menschenkenntnis= Hatte sie überhaupt mal richtige Freunde? Welche, die mit beiden Beinen im Leben stehen und nicht am Wochenende ohne Schlüpper unterwegs sind?
Der einzige dürfte Justin Timberlake gewesen sein. Alle anderen kann man eigentlich vergessen.
 
Ach, heißt der Thread "Was halet ihr on den Kindern von Britney Spears?" wenn es hier um die Kinder geht?

Ich wusste ja gar nicht, dass alle Menschen gleich sind und auch gleich mit einem gewissen Druck umgehen könnte. Danke für diese Erkenntnis, ich meine, im Biounterricht etwas anderes gelernt zu haben.

Und wie du vielleicht selbst gemerkt hast: Angelina Jolie und Brad Pitt sind 2 Personen, die sich gegenseitig vertrauen und helfen können. Das sehe ich bei Britney Spears eigentlich nicht. Die Mutter ist geldgeil, der Vater alkoholkrank, der Ex-Manager hat ihr Tabletten untergeschoben und von Kevin Federline will ich erst gar nicht anfangen.

Und dass Britney Spears psychisch krank ist, dürfte wohl allen klar sein. Sie wurde nunmal in diese Welt der Reichen und Schönen geworfen und kannte bis zu ihrem 17. Lebensjahr nunmal keinen Misserfolg und Rückschläge. Das wirkt sich nun aus. Ach nein halt, daran ist sie ja selber Schuld. Wie kann man ja auch nur als kleines Kind gerne singen und einen Plattenvertrag anstreben. Tz, Sachen gibts...

Oh je, Hilfe. Das Mädel geht auf Party. Am besten notschlachten. Hilfe, sie trinkt etwas Alkohol, am besten gleich notschlachten. Sowas kann man ja nicht zulassen. Und wenn jetzt kommt "sie hätte auf ihre Kinder aufpassen sollen": das übernahm in diesen Nächten Kevin Federline. So wie Britney auf die Kinder aufpasste, während er in Las Vegas von einer Party zur nächsten ging. Aber das ist dann natürlich wieder etwas ganz anderes.

Aber ja, ich weiß ja, sie muss ja ein gutes Vorbild sein. Amy Winehouse konsumiert öffentlich Drogen. Aber hey, trotzdem schiebt man ihr 5 Grammys in den Po. Drogen sind ja auch ganz harmlos...

herrgottsack, lese doch endlich einmal die postings vernünftig durch und stelle nicht permanent zusammenhanglos herausgepflückte textpassagen in den raum!

tüllich heisst der thread "was haltet ihr von B-S.?" und unsere antwort lautet "nix, WEIL...", und es folgen fundierte erklärungen, warum wir von frollein spears nix halten. ein hauptgrund, den wir hier herausgearbeitet haben, ist der, dass wir nichts von ihr halten, da sie sich lieber auf parties besäuft, sich peinlich aufführt und shoppen geht, statt sich um ihre kleinen kinder zu kümmern. und du kannst mir eines glauben, es ist mir egal, ob die spears oder lieschen müller dieses verhalten an den tag legt, die tatsache an sich ist daneben! nur würde lieschen müller bei solch einem verhalten eher bei olli geissen landen und ich nenne das dann "asozial".
amy whinehouse hat keine kinder und nie ein saubermann-image propagiert, darum ist dieser vergleich ziemlich ärmlich. das sie drogen nimmt ist sicherlich nicht gut zu heissen, aber whinehouse macht auch keine mucke für ein zielpublikum mit altersdurchschnitt 12-18 und hat daher auch keine besondere vorbildfunktion auszufüllen.

yo, alle anderen sind schuld! klein britney wollte doch nur lustig singen und tanzen. *lol* mit 17 ist man kein kind mehr, sie war wohl traurigerweise schon mit 14 kein kind mehr. sicher wurde sie dahingedrillt, aber bei anderen hat es auch "klick" gemacht. drew barrymore, die du ja leider als passendes gegenbeispiel komplett ignorierst, hat das auch geschafft.
 
Wenn man hier mitliest könnte man meinen, einige seien eng bekannt mit Britney. Oder woher genau bezieht ihr eure detaillierten Infos über ihr Leben?

Vermutlich doch aus der Bildzeitung und ähnlichem...

Traurig, dass manche Menschen es nötig haben, sich so über andere zu erheben und Urteile zu fällen, ohne die Person zu kennen.

Es ist doch naiv, alles einfach zu glauben, was in den Boulevardblättern steht und sich danach dann eine Meinung über einen wildfremden Menschen zu bilden.

Mich persönlich befremdet solches Verhalten sehr.
 
Öhm, Nefertary, meoinst du nicht, dass deine Aussage auf die Fans genauso zutrifft? Die stellen es doch so hin, als wüssten sie alles von Spears. Wer sagt, dass nicht unsere Haltung die richtige ist?
Ich habe mich kein Stück weit über Britney erhoben. Geht einem keinen auf, dass da nunmal 2 kleine Kinder (zum millionsten Mal) betroffen sind? Dass man für die eine Verantwortung hat? Dass man sich für seine Kinder gefälligst den Arsch aufzureißen hat?
Mir wäre es absolut schnuppe, was sie treibt, wenn sie nur für sich selbst verantwortung hätte. Da würde ich wie bei Winehouse denken: Die tut an sich niemandem weh, nur sich selbst. Wenn sie glaubt, sie müsse sich zugrunde richten - bitte. Aber Spears hat nunmal 2 Kinder, das ist die Tragik an der Geschichte!

Micha, blaue Flecken bei kleinen Jungs... Hmmm, ich hatte sehr oft blaue Flecken im Kleinkindalter. Weil ich hingefallen bin beim Laufen, weil ich mich gestoßen habe, da ich noch nicht richtig laufen konnte. Findet man blaue Flecken an den Kindern, die man sich nicht erkläran kann/will, sucht man sofort einen Arzt auf und lässt das untersuchen - amg auch als panisch zu beurteilen sein, aber das wäre das erste gewesen, was ich getan hätte aus Angst um meine Kinder. Man sperrt sich nicht im Haus ein und wartet, bis draußen ein Höllenaufgebot von Polizei ist etc. Überleg dir nur mal eine Sekunde lang, was für ne Angst diese Kinder haben mussten! Die wissen gar nicht, was passiert. Es ist nur Lärm etc, sie sehen, wie die eigene Mutter von Sanitätern auf ner Bahre festgeschnallt wird. Und du willst mir doch wohl nicht am Ende noch verklickern, dass die Sanis von Federlines Anwalt bezahlt wurden. Himmel nochmal, die handeln so, um die Person zu schützen, die sie versorgen müssen.
 
Hallo Magenta

Anscheinend fühlst Du Dich angesprochen, obwohl ich niemanden mit Namen erwähnt habe.

Natürlich trifft das auch auf die Fans zu, denn ob negativ oder positiv, es sind Meinungen, die aufgrund irgendwelcher Artikel in Zeitschriften gemacht werden.

Wenn ich einen Menschen nicht wirklich persönlich kenne, dann bilde ich mir auch kein Urteil darüber, werder auf die eine noch auf die andere Seite.
 
Was habt ihr eigentlich mit den Kindern? Der Thread hier geht über Britney, die Sängerin (bzw Ex-Sängerin) und nicht über ihre Kinder. Als Argument, weshalb man sie mag/nicht mag, ists ja OK, die Kinder zu erwähnen, aber 100x schreiben "Denkt an die Kinder! Denkt an die Kinder!". In Entwicklungsländern werden Kinder versklavt, zwangsprostituriert, geschlagen, gedemüdigt und verhungern. Ich frag mich, wieso nicht das das Gesprächsthema sein sollte? Ist kein schönes Thema, aber man sollte halt net immer die Augen davor verschließen.

Ich finde, man sollte an beide denken (Kinder und Britney). Kinder unter guter Obhut bewahren, Kevin Federline erschießen, Paparazzis an Mast binden, mit faulen Eiern bewerfen und da wir schon dabei sind, doch gleich steinigen. Das gleiche machen wir mit Britney's alten, geldgeiler Mutter sowie ihrem Manager. Leute von Magazinen/Zeitungen, die falsche Gerüchte über Britney verbreiten, auch erschießen. Britney in eine Klinik schmeißen und unter keinen Umständen wieder rauslassen, bis es ihr wieder endlich mal wieder gut geht.

Jetzt alles nacheinander in die Tat umsetzen und das ganze Tobubabowu hat sich erledigt. :naja:

Ne, aber Britney tut mir wirklciih langsam leid...
 
Was habt ihr eigentlich mit den Kindern? Der Thread hier geht über Britney, die Sängerin (bzw Ex-Sängerin) und nicht über ihre Kinder. Als Argument, weshalb man sie mag/nicht mag, ists ja OK, die Kinder zu erwähnen, aber 100x schreiben "Denkt an die Kinder! Denkt an die Kinder!". In Entwicklungsländern werden Kinder versklavt, zwangsprostituriert, geschlagen, gedemüdigt und verhungern. Ich frag mich, wieso nicht das das Gesprächsthema sein sollte? Ist kein schönes Thema, aber man sollte halt net immer die Augen davor verschließen.

Ich finde, man sollte an beide denken (Kinder und Britney). Kinder unter guter Obhut bewahren, Kevin Federline erschießen, Paparazzis an Mast binden, mit faulen Eiern bewerfen und da wir schon dabei sind, doch gleich steinigen. Das gleiche machen wir mit Britney's alten, geldgeiler Mutter sowie ihrem Manager. Leute von Magazinen/Zeitungen, die falsche Gerüchte über Britney verbreiten, auch erschießen. Britney in eine Klinik schmeißen und unter keinen Umständen wieder rauslassen, bis es ihr wieder endlich mal wieder gut geht.

Jetzt alles nacheinander in die Tat umsetzen und das ganze Tobubabowu hat sich erledigt. :naja:

Ne, aber Britney tut mir wirklciih langsam leid...

Was in gewissen Ländern mit Kindern passiert ist sicher "unschön", aber hier nicht das Thema... wo wir gerade bei "am Thema vorbei" sind. Danke!

Auch Dir sei gesagt, dass wir, Magenta und ich, als Nicht-Befürworter von Frollein Spears, lediglich unsere Gründe dargelegt haben, WARUM und WESHALB wir von dem besagten Frolleinwunder nüscht halten. Und ein Primärgrund ist eben das Verhalten von Spears ihren Kindern gegenüber.
 
Ich will ja nichts sagen, aber hier wurde darüber diskutiert, dass wir ja alles aus Bildzeitungen uns so haben, wo habt ihr denn bitte eure Vorwürfe her - aus der gleichen? Einige davon sind allerdings bestätigt (wie das mit den blauen Flecken) und darauf bezieht sich Micha z. B., ebenso wie auch bewiesen wurde, dass sie keine Drogen mehr nimmt.

@ Marco001
Das ist lustig, die Musik ist so out, das sie mit Piece of Me auf Platz 7 der deutschen Charts eingestiegen ist, und auch nicht nur hier wieder erfolgreich ist. Sogar bekannte Musikproduzenten sagen, dass die Musik die Beste wäre, die sie jemals gemacht hätte und das Album genial wäre. Also dein "ohne Privatmist würde kein Hahn mehr krähen" stimmt so nicht.

Aber ich will jetzt hier nicht rumstreiten.
 
@diemeli

Ich will ja nichts sagen, aber hier wurde darüber diskutiert, dass wir ja alles aus Bildzeitungen uns so haben, wo habt ihr denn bitte eure Vorwürfe her - aus der gleichen?

Das mit der Bildzeitung habe ich geschrieben, aber bitte zeig mir die Stelle, wo ich irgendwelche Vorwürfe mache.

Ich habe mich weder negativ noch positiv zu Britney geäussert, denn ich kann mir persönlich kein Bild von jemandem machen, den/die ich nicht mal kenne. Schon gar nicht, wenn alle Informationen einzig aus der Presse stammen.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten