Personen-Matrix
Member
Also ich weiß nicht was ihr mit dem Aussehen der Sims3-Sims habt.
Ich finde die Sims2 Sims sehen künstlich aus, die sind so eckig wie Roboter.
Das ganze eckig/dünne Aussehen der Sims2 hat mich so gestört, denn teilweise ist vom Gesicht her so ein Aussehen gar nicht möglich und die Figur die da als "normal" verkauft wurde, sah extrem durchtrainiert/dünn aus, so sehen sonst nur sehr aktive Sportler/Fitnessstudiogänger oder Models aus.
Das ist nicht realistisch.
Da sehen, finde ich, die etwas rundlicheren Gesichter viel realistischer aus.
Wir haben doch i.d.R auch nicht solche eckigen/technischen Gesichtszüge wie die Sims2 Sims sondern haben auch etwas weichere Gesichtszüge und Rundungen.
Und ich denke da geht Sims3 gerade weg vom computermäßigen Technik-Look hin zum etwas menschlichen Aussehen.
Allerdings muss ich dem zustimmen, dass die Hauttöne nicht sehr gut gewählt sind. Und ich finde gerade die glatten Hauttöne mit kaum Schattierungen etc sind das, was die Sims3-Sims teilweise puppenhaft aussehen lässt, nicht die Gesichtsform.
Generell reißen mich die Texturen nicht sonderlich vom Hocker.
Haare, Hautton, Augen - alles wie bei Sims2.
Da hätte man doch etwas machen können.
Die Macher sind ja auch nicht blind und sehen was andere Downloadseiten für die Sims2 so anbieten. Da können sie sich doch auch Anregungen für vernünftige Haare holen (sogar bei SecondLife gibt es gute, reale Haare).
Ich weiß nicht wer dieses Bild mit den zwei verschiedenen Augenfarben bei einem Sim gepostet hat...auch wenn ich nicht völlig abstreite, dass soetwas nicht doch unter umständen möglich sein kann, sieht dieses Bild für mich *sehr* geshoppt/bearbeitet aus und ich würde gern die Quelle dieses Bildes wissen, denn das sieht mir wirklich sehr bearbeitet aus.
(Zumal es auch nicht offiziell zu sein scheint, sondern von einem User hier einfach so reingepostet wurde).
Der Trailer - von der Story durchaus unspektakulär aber vielleicht hat die einfache "Story" ja etwas zu bedeuten.
Vielleicht will EA diesesmal tatsächlich keine Augenwischerei was den Inhalt angeht betreiben sondern will durch mögliche Features bestechen, da EA wohlmöglich aus seinen Fehlern gelernt hat.
Ich weiß nicht warum die Sims nicht in der Lage sein sollten ein Picknick zu machen, zu angeln, sich per Handy zu unterhalten, Musik zu machen etc.
Das einzige was vielleicht gegen diesen Musik/Konzert Aspekt sprechen könnte, ist das was vorhin schon genannt wurde - es ist Inhalt von Megastar und somit fraglich, ob EA dieses nicht doch lieber als Addon rausbringen will.
Auf der anderen Seite sind die Zielgruppe für Sims3 eindeutig die Teenager - nicht umsonst wurden sich Anregungen für die Charakterpunkte bei Myspace geholt etc
Und gerade die wollen Stars und Rockstars...da ist es schlau gerade diese anzusprechen und man darf auch nicht vergessen dass viele Addons die es für Sims1 gab bzw viele Features aus den Addons auch direkt in Sims2 übernommen wurden - warum nicht Teile aus Megastar?
In einem weiteren Addon könnte dieses dann ja *noch mehr* was mit Stars zu tun hat erweitert werden.
Vielleicht dann mit spielbaren, bekannten Stars? (könnte ich mir gut vorstellen, da ja auch viele Stars simlish-Versionen ihrer Lieder haben).
Nur weil etwas teilweise vorhanden ist heißt es ja nicht, dass es kein Addon dazu geben wird. Scheinbar hat Sims3 genauso wie seine beiden Vorgänger auch bereits Fische - dennoch wird es ein Haustier Addon geben.
Der Trailer ist mir zum Schluß zu sehr auf diesen Star und wie ihn die Teenies erkennen, sich benachrichtigen und dann zum Konzert sammeln bezogen - da hätte man doch andere Sachen zeigen können (einkaufen, essen gehen, Jobs, Beziehungen, Interaktionen etc).
Ich schiebe das teilweise darauf, dass man eben Teenies ansprechen will und vielleicht soll das auch Blenden weil die anderen Bereiche noch nicht so ausgebaut sind...also erst einmal etwas zeigen wovon einige begeistert sein werden?
Hmm.
Ich finde die Sims2 Sims sehen künstlich aus, die sind so eckig wie Roboter.
Das ganze eckig/dünne Aussehen der Sims2 hat mich so gestört, denn teilweise ist vom Gesicht her so ein Aussehen gar nicht möglich und die Figur die da als "normal" verkauft wurde, sah extrem durchtrainiert/dünn aus, so sehen sonst nur sehr aktive Sportler/Fitnessstudiogänger oder Models aus.
Das ist nicht realistisch.
Da sehen, finde ich, die etwas rundlicheren Gesichter viel realistischer aus.
Wir haben doch i.d.R auch nicht solche eckigen/technischen Gesichtszüge wie die Sims2 Sims sondern haben auch etwas weichere Gesichtszüge und Rundungen.
Und ich denke da geht Sims3 gerade weg vom computermäßigen Technik-Look hin zum etwas menschlichen Aussehen.
Allerdings muss ich dem zustimmen, dass die Hauttöne nicht sehr gut gewählt sind. Und ich finde gerade die glatten Hauttöne mit kaum Schattierungen etc sind das, was die Sims3-Sims teilweise puppenhaft aussehen lässt, nicht die Gesichtsform.
Generell reißen mich die Texturen nicht sonderlich vom Hocker.
Haare, Hautton, Augen - alles wie bei Sims2.
Da hätte man doch etwas machen können.
Die Macher sind ja auch nicht blind und sehen was andere Downloadseiten für die Sims2 so anbieten. Da können sie sich doch auch Anregungen für vernünftige Haare holen (sogar bei SecondLife gibt es gute, reale Haare).
Ich weiß nicht wer dieses Bild mit den zwei verschiedenen Augenfarben bei einem Sim gepostet hat...auch wenn ich nicht völlig abstreite, dass soetwas nicht doch unter umständen möglich sein kann, sieht dieses Bild für mich *sehr* geshoppt/bearbeitet aus und ich würde gern die Quelle dieses Bildes wissen, denn das sieht mir wirklich sehr bearbeitet aus.
(Zumal es auch nicht offiziell zu sein scheint, sondern von einem User hier einfach so reingepostet wurde).
Der Trailer - von der Story durchaus unspektakulär aber vielleicht hat die einfache "Story" ja etwas zu bedeuten.
Vielleicht will EA diesesmal tatsächlich keine Augenwischerei was den Inhalt angeht betreiben sondern will durch mögliche Features bestechen, da EA wohlmöglich aus seinen Fehlern gelernt hat.
Ich weiß nicht warum die Sims nicht in der Lage sein sollten ein Picknick zu machen, zu angeln, sich per Handy zu unterhalten, Musik zu machen etc.
Das einzige was vielleicht gegen diesen Musik/Konzert Aspekt sprechen könnte, ist das was vorhin schon genannt wurde - es ist Inhalt von Megastar und somit fraglich, ob EA dieses nicht doch lieber als Addon rausbringen will.
Auf der anderen Seite sind die Zielgruppe für Sims3 eindeutig die Teenager - nicht umsonst wurden sich Anregungen für die Charakterpunkte bei Myspace geholt etc
Und gerade die wollen Stars und Rockstars...da ist es schlau gerade diese anzusprechen und man darf auch nicht vergessen dass viele Addons die es für Sims1 gab bzw viele Features aus den Addons auch direkt in Sims2 übernommen wurden - warum nicht Teile aus Megastar?
In einem weiteren Addon könnte dieses dann ja *noch mehr* was mit Stars zu tun hat erweitert werden.
Vielleicht dann mit spielbaren, bekannten Stars? (könnte ich mir gut vorstellen, da ja auch viele Stars simlish-Versionen ihrer Lieder haben).
Nur weil etwas teilweise vorhanden ist heißt es ja nicht, dass es kein Addon dazu geben wird. Scheinbar hat Sims3 genauso wie seine beiden Vorgänger auch bereits Fische - dennoch wird es ein Haustier Addon geben.
Der Trailer ist mir zum Schluß zu sehr auf diesen Star und wie ihn die Teenies erkennen, sich benachrichtigen und dann zum Konzert sammeln bezogen - da hätte man doch andere Sachen zeigen können (einkaufen, essen gehen, Jobs, Beziehungen, Interaktionen etc).
Ich schiebe das teilweise darauf, dass man eben Teenies ansprechen will und vielleicht soll das auch Blenden weil die anderen Bereiche noch nicht so ausgebaut sind...also erst einmal etwas zeigen wovon einige begeistert sein werden?
Hmm.
.
