Mich ausnahmsweise auch mal dazu bemerkbar mache, da ich eben bei uns im Forum auf das Statement aufmerksam gemacht wurde
*vorab danke an Solander für die Übersetzung, ich habs ja nicht so mit dem englischen*
Wir gelten ja auch als Payseite, egal ob 99% der DL Free sind oder nicht. Unsere VIP Zone ist schuld daran, naja auch egal. Aja, wir hatten ja ne Handvoll Paysets, stimmt ja.
Ruhe wird es nie geben, da stimm ich dir zu Fuchur, die Fronten sind verhärtet.
Ich vermute eher das jeder der gegen Pay oder wie auch immer man es nennen mag hat, der hat eben was dagegen
Die einen werden sagen "das ist nicht offiziell" oder werden sagen "dem habe ich nicht zugestimmt, sprich wenn ich das Spiel registriere stimme ich ja etwas ganz anderem zu", eben der EULA, die ja jeder anders liest, zitiert, und auslegt
)
Wer Gründe gegen oder für etwas finden will findet sie und wer gegen oder für etwas ist legt sich immer seine Argumente und Gegenargumente so das sie zu seiner Meinung passen.
Das ist so und war so, nicht nur jetzt bei Sims, sondern generell im Weltgeschehen.
Das fängt schon im kleinen an, wenn darüber diskutiert wird, ob über die Straße jetzt nen Zebrastreifen, muss, soll, kann, darf oder unnötig, unsinnig oder sonst etwas ist.
Derjenige der dafür ist hat seine Argumente und derjenige der dagegen ist auch. Und zu 99% prallen dann zwei Seiten aufeinander und keiner gibt nach oder ist Einsichtig. Und auf gar keinen Fall findet man einen Mittelweg. Immer wird es das geben das einer versucht dem anderen seine Meinung aufzudrücken.
Leben und leben lassen sag ich nur, und jeder wie er es mag oder für richtig hält.
Wenn ich als Downloader wo lese "bitte diese Sachen nicht in Häusern verwenden die zum DL angeboten werden", dann halte ich mich daran. Ein anderer tut es eben nicht.
Glaubt mir unsere Bastler haben schon mehr als einmal geflucht das sie z.B. nix von TSR oder anderen Seiten verbauen dürfen. Wie oft hört man "aber die Seite, der Bastler, macht es doch auch". Yep, die machen es, wir eben nicht.
Deswegen geh ich aber jetzt nicht hin und verurteile denjenigen der sich nicht an das hält worum der andere gebeten hat. Muss doch jeder selbst mit seinem Gewissen und sich selbst ausmachen.
So ähnlich seh ich das mit Pay, Donation oder was auch immer.
Der eine würdigt in dem er kostenpflichtigen Content bezahlt die Arbeit des Erstellers. Der andere sieht es als Abzocke. Der andere denkt "ich bekomm ja nicht nur diesen DL ich bekomme ja noch viel mehr geboten", sprich auf einer Webseite oder einem Portal, nur mal als Beispiel.
Jeder hat eine andere Einstellung zu dem ganzen. Aber man sollte einfach jede Meinung gelten lassen und nicht gleich jeden an den Pranger stellen weil er nicht Konform ist mit der Meinung die man selbst evtl. von etwas hat.
Der Zoo hat für sich seine Richtlinien festgelegt. Wir verbauen keine Payobjekte in unseren Häusern. Wir verbauen generell nichts in den Häusern, wo es der ERsteller nicht zulässt oder eben darum bittet es nicht zu tun. (außer wir haben eine Erlaubnis vorliegen). Sprich wir haben die Liste von Funny übernommen und halten uns einfach daran, ist ja nicht besonders schwer.
Oftmals praktizieren wir das was Fuchur nannte. Wenn wir etwas bestimmtes wollen oder brauchen, es dieses aber nicht als DL gibt, denn man frei verwenden kann und darf, dann erstellen wir uns eben etwas ähnliches oder schauen einfach ob man es nicht doch irgendwo bekommen kann.
Wir haben unsere Paysets deaktiviert. Nicht weil wir genug Geld haben oder die Paygegner uns klein bekommen haben oder was für wunderbare Gründe und Spekulationen so manchem da jetzt per Mail eingefallen sind (ja unser Postfach ist voll seit wir das bekanntgaben). Nein, wir haben sie deaktiviert weil wir es wollten".
Weil wir für uns gesagt haben "unsere User haben uns so toll unterstützt in den letzten Monaten, wir möchten einfach etwas zurückgeben und zwar an alle".
Ergo stellen wir die Paysets nach und nach (bis Juni denk ich) auf Free um. Fertig. Das ist der ganze Beweggrund. Außerdem konzentrieren wir uns mehr auf unsere VIP Zone.
Diese hat inzwischen großen Zuspruch gefunden, gerade wegen des Service des individuellen Erstellens von bestimmten Downloads (sprich Wünsche erfüllen) und wegen des Vorab-DL. Dieser Punkt ist für fast alle VIP der Grund warum sie gerne immer wieder verlängern
)
Mögen diverse Leute es als Pay ansehen, weil in der VIP Zone ja auch exklusive Downloads sind. Unsere User, vor allem die mit VIP-Account, und vor allem wir sehen es nicht so. Wir sehen es als Zusatzservice. Die Leute kommen einfach früher an die DL ran und bekommen Wünsche schnell erfüllt, Punkt aus fertig.
Und Zusatzservice kostet im Realen wie im virtuellen meistens etwas.
Ich sag mal nur als Beispiel, Online Browsergames, bei denen man gegen Gebühr sich einen Vorteil im Spiel verschaffen kann.
Das Statement von EA bestätigt für mich nur das was ich seit vielen Jahren immer wieder sage. EA wird den Teufel tun und den Usern das Basteln von Content verbieten oder es ihnen unmöglich machen oder erschweren. Sims lebt von Downloads, das war so, ist so und wird wohl immer so sein.
Und ich akzeptiere es genauso, wenn jemand sagt "ich brauche gar keine DL, mir reichen die Add-Ons etc. von EA". Ist doch OK, jeder wie er es mag und will.
Warum EA jetzt mit diesem Statement kommt frag ich mich genauso wie Hexlein. Sowas hätte vielleicht 2004/2005 kommen sollen, als die ersten Pay Diskussionen losgingen. Aber jetzt, naja, unnötig im Grunde.
TSR hat auch nach was weiß ich wieviel Jahren die es jetzt die Piraten schon gibt, nix geändert und ist auch nicht kleiner oder billiger geworden oder ist ganz weg. Die einen erstellen Content für Free, die anderen für Pay, die anderen eben für beides. Die einen kaufen die Paysachen die anderen holen sie sich bei den Piraten.
Eben ganz jeder wie er es mag und einem gefällt bzw. für richtig hält.
Und Fuchur du hast recht. Selbst mit einer kpl. anderen EULA wird/würde sich nichts ändern. Die Diskussion ist so alt wie das Spiel selbst von daher wird sie wohl auch niemals enden
Das per EULA auf nicht kommerzielles Anbieten einzuschränken, ist vermutlich rechtlich einfach zu kompliziert und würde vermutlich eher Rechtsstreitigkeiten nach sich ziehen, als die EULA so zu belassen und die eigene Meinung halboffiziell zu verkünden, mit der Option, diese Meinung auch wieder ändern zu können. 
und das ist doch toll.
