Wer, wie, was, warum - Fragen und manchmal auch Antworten...

Da hast du allerdings recht. Aber die Principa Discordia ist ja Sinn zum Zweck. Widersprüchlichkeit ist die beste Religions-Parodie überhaupt ;)

Aber machen wir Platz für neue Fragen :D
 
Nonuna schrieb:
@Josy: Im "echten" Mayakalender steht nirgendwo etwas von Weltuntergang. 2012 ist jediglich eine Periode zuende... aber dabei geht die Welt mit nichten unter, sondern eine neue Periode beginnt. So einfach ist das. Und da das alle 52 Jahre geschieht müsste die Welt schon ziemlich oft untergegangen sein ;)
Der "echte" Mayakalender hat nichts mit mystischem Blabla zu tun... Mal abgesehen von den Rhiten, die an den einen der beiden Teile des Kalenders angepasst sind. Und auch das ist nicht mehr oder weniger mythisch als der Kalender, den wir verwenden.

@Ape: Das flying Spaghettimonster wurde auch nicht von Spinnern erfunden, sondern von intelektuellen Atheisten mit genau demselben Ziel: Die Parodie von Religion und Esotherik.
Und: 5+5 = 10, 1+0 = 1. Ich sehe da keine Quersumme mehr, die 5 ergibt. Man kann sowas mit allen Zahlen machen, wenn man Lust darauf hat. Und genau das ist ja die Parodie!
Und nein, die Principa Discordia selber habe ich nicht gelesen. Aber du sagst ja selber, dass es eine Parodie ist. Ergo: Nix mit Weltuntergang.
Zum Vergrößern anklicken....
wenn der ncihts mim echten zu tuhen hatt wie kommen denn dann alle auf 2012?
und war bis jezt nciht jedes mal etwas,was sie maya sagten wenn so eine zeit bei denen vorbei ist?
meine sowas gehört zu haben


EDIT: miris nochwas eingefallen aber es ist ja nun mal fakt das dieser planet x alle paar tausend jahre(weiß nciht mehr wie viele) in unsere milchstraße kommt,und das der uns warscheinlich trifft das ist ja bestätigt wurden,wenn man mal von dem ganzen maya blabla etc absieht
oder sehe ich das falsch?
also könnte es ja doch sein mit den jahr 2012 aber vllt aus anderen gründen (der planet x) wenn man von maya absieht
 
@Josy: Um 2012 ist eine Periode zuende... daher sind alle so erpicht auf das Datum. Passieren tut da nichts. Genausowenig wie um die Jahrtausendwende unserer Zeitrechnung.
Ein Edit habe ich allerdings nicht verstanden, sorry.
 
Nonuna schrieb:
@Josy: Um 2012 ist eine Periode zuende... daher sind alle so erpicht auf das Datum. Passieren tut da nichts. Genausowenig wie um die Jahrtausendwende unserer Zeitrechnung.
Ein Edit habe ich allerdings nicht verstanden, sorry.
Zum Vergrößern anklicken....
kann ich verstehen,wenn du wissen und verstehen willst was ich meine gib mal bei google planet x ein und les was dazu,dann weißt du was ich meine.
 
Ich habs nicht inhaltlich nicht verstanden, sondern sprachlich.... anyways. Ich weiss, was der Planet x sein soll. Das soll ja angeblich der 10. Planet sein in unserem Sonnensystem (bzw der neunte, nachdem man Pluto ja degradiert hat ;)). Allerdings hat den noch niemand gefunden (mal abgesehen von Meldungen, die sich als Artefakten herausgestellt haben) und dass der uns trifft.... meine Güte, wir könnten jeden Tag von irgendwas getroffen werden.
Aber es ist immer wieder interessant, wie sich die Leute an Weltuntergangsszenarien klammern, die sie nicht beeinflussen können - oder vielmehr wollen. Ich würde mir da viel mehr Sorgen machen um die Art und Weise, wie WIR den Planeten zugrunderichten... Ist ja nicht so, dass sich der nicht wieder erholen würde. Aber dann wohl ohne uns.
 
une copine schrieb:
Blöde Frage, aber... kann eine sekundäre Amenorrhoe trotz hormoneller Verhütung ähm... vorkommen [weiß nicht, welches Verb man da nimmt, aber ich hoffe, ihr wisst, was ich meine]?
Zum Vergrößern anklicken....


Jap, ist sogar ne recht häufige Nebenwirkung der hormonellen Verhütung, zumindest bei der Pille... Ums definitiv von ner Schwangerschaft abzugrenzen, wirst aber wohl zum Frauenarzt müssen.
 
klar im all fliegt so viel zeugs rum,da könnte man jeden tag überleben,aber wenn wir bis dahin überleben(hoffe ich doch mal) XDD
dann wäre es doch sehr warscheinlich das wir davon getroffen und zerstört werden oder ist das auch nur so hochgebauscht ohne das man weiß das man warscheinlich getroffen wird?
kennt einer diesen brief zu 2012 von diesem nowergischen politiker?
da steht auch was von drin,aber ich glaub der brief ist ein fake klingt irgendwie sehr komisch beschrieben oder?
 
Ich kanns gerne nochmals sagen: Ja, das ist sogenannter Fake. Gurkeline hat das ja schon ausgeführt. Du darfst die ganze Sache aber gerne glauben, wenn du unbedingt willst.
Und wie willst du die Wahrscheinlichkeit einer Kollision von etwas berechnen, dessen Existenz man (noch) gar nicht kennt? Das ist dann noch nicht mal hochgebauscht, sondern - ich wiederhole mich - Humbug.
 
@Josy92

Und sollten wir jemals in Bedrohung stehen, von irgendeinem Weltraummüll/Planetenwasauchimmer getroffen zu werden, gibts immer noch die Möglichkeit das Ding durch abschiessen einer Raket, deren Laufbahn um wenige cm/m zu verschieben. :)
 
Nonuna schrieb:
Ich kanns gerne nochmals sagen: Ja, das ist sogenannter Fake. Gurkeline hat das ja schon ausgeführt. Du darfst die ganze Sache aber gerne glauben, wenn du unbedingt willst.
Und wie willst du die Wahrscheinlichkeit einer Kollision von etwas berechnen, dessen Existenz man (noch) gar nicht kennt? Das ist dann noch nicht mal hochgebauscht, sondern - ich wiederhole mich - Humbug.
Zum Vergrößern anklicken....

Seh ich genauso :)

und @JeWnS wenn es dich langweilt, dann lies es nicht und vor allen Dingen antworte nicht :D
 
@nonuna das wusste ich garnicht ich dachte den planet gibt es 100%(dachte das wäre bewiesen und es wäre auch bewiesen das der uns 2012 nähert)der planeten gibt es vllt gaaaarnicht????? XD
 
Glaubst du nicht, dass die Presse uns darüber informieren würde, wenn es ihn gäbe? Auch finde ich keine einzige Publikation darüber... ergo: Nein, man hat ihn (noch) nicht gefunden.
Man sollte mehrere Quellen konsultieren, um solche hirnrissigen Theorien zu be- bzw entkräftigen... das erspart viel Nerven und ist besser für das Herz ;)
 
Kong schrieb:
@Josy92

Und sollten wir jemals in Bedrohung stehen, von irgendeinem Weltraummüll/Planetenwasauchimmer getroffen zu werden, gibts immer noch die Möglichkeit das Ding durch abschiessen einer Raket, deren Laufbahn um wenige cm/m zu verschieben. :)
Zum Vergrößern anklicken....
Irgendwelche Dinge, die auf uns zurasen, abzuschießen, halte ich für fatal. Dann kommt eben nicht ein riesiges Ding auf uns zu, sondern viele kleine davon. Ich glaube aber auch, dass wir für so etwas einige Jahre (waren es 20?) Vorlauf benötigen, für alle Vorbereitungen. Das dürfte für 2012 etwas spät sein. Es sei denn natürlich, in irgendwelchen hochgeheimen US-Labors wird schon fleißig vorbereitet ;)

In den letzten Tagen gingen mir ein paar Fragen durch den Kopf, deren Antwort mich wirklich interessieren würde:

- Gibt es in jeder deutschen Gemeinde eigentlich eine Kirche?
- Warum kneift man sich gegenseitig, wenn man einen grünen Trabbi sieht?
- Warum um alles in der Welt stellen wir die Uhr einmal im Jahr zurück bzw. vor? Wenn wir diese Umstellung sowieso durch das Vor- und Zurückstellen ausgleichen, warum lassen wir es dann nicht einfach ganz sein?
 
|Micha| schrieb:
Warum um alles in der Welt stellen wir die Uhr einmal im Jahr zurück bzw. vor?
Zum Vergrößern anklicken....

Das kann ich beantworten: Um Energie zu sparen. Man geht davon aus, dass wenn es Abends länger hell ist, weniger Strom verbraucht wird. Bewiesen ist das allerdings nicht...
Ein weiterer Grund ist, dass man sagt, dass Menschen eher damit umgehen können, dass es abends länger hell ist, als dass es morgens schon früh hell wird.
 
Nonuna schrieb:
Das kann ich beantworten: Um Energie zu sparen. Man geht davon aus, dass wenn es Abends länger hell ist, weniger Strom verbraucht wird. Bewiesen ist das allerdings nicht...
Ein weiterer Grund ist, dass man sagt, dass Menschen eher damit umgehen können, dass es abends länger hell ist, als dass es morgens schon früh hell wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Das bestätige ich, ich hasse es, wenn es morgens früh hell ist, mag es aber ziemlich gern, wenn am Abend noch natürliches Licht vorhanden ist. xD
 
@nonuna doch denke ich eigentlich schon,das die medien uns berichten würden wäre ja irgendwie naja zieeehmlich schei*e wenn die das nicht sagen,wäre eigentlich logisch das die uns das sagen würden,aber es heußt ja angeblich das die regierungen der ganzen welt schon seit jahrzehnten von der bedrohung wüssten und es verchweigen um keine massenhysterie auszulösen,und die leute überall bunker bauen wo nur spezielle läute rein können um zu überleben(was eigentlich komisch klingt,weil wenn echt son planet von der größe auf unsere erdefliegt bleibt glaub ich garnichts mehr von der erde über sprich die leute die in ihren bunkern hocken würden auch drauf gehen wegal wie tief dieser bunker in der erde ist)
 
Josy... Man kann der Regierung ja unterstellen, was man will. Vertuscht sie dies, vertuscht sie das... Vielleicht vertuscht sie ja, dass wir gar nicht sterben müssten, oder alles Klone sind, oder jeder einen unsichtbaren Chip implantiert hat... Jede nur erdenkliche Verschwörungstheorie hat irgendwas mit Regierung und Vertuschen zu tun. Das sind die Grundstrukturen einer Verschwörungstheorie. Die Regierung ist die Böse und wir sind alles unschuldige Lämmer... so einfach kann es sein. Ein jeder findet es super, die Verantwortung abgeben zu können. Glaubst du denn wirklich, dass Regierungsvertreter sowas verheimlichen könnten? Gegenüber ihren Ehepartnern, ihren Kindern? Wohl kaum...
Bloss wenn die Regierung ankommt und sagt, es sei höchste Eisenbahn, die Emissionen zu verringern, Ressourcen zu sparen und endlich in die Gänge zu kommen... dann ist das alles Humbug. Das heisst: Ganz egal, was die Regierung tut, man glaubt ihr sowieso nicht, oder? Ist ja nicht so, als ob das Volk ihre Vertreter selber gewählt hätte. Es sind immer die anderen die Bösen.

Wie schon gesagt: Jeder darf glauben, was er will... von mir aus auch, dass die Welt 2012 untergeht, weil sie von einem grossen noch nicht bekannten Planeten getroffen wird und die Regierung uns davon nichts berichtet, um eine Panik vorzubeugen...
 
Nonuna schrieb:
Josy... Man kann der Regierung ja unterstellen, was man will. Vertuscht sie dies, vertuscht sie das... Vielleicht vertuscht sie ja, dass wir gar nicht sterben müssten, oder alles Klone sind, oder jeder einen unsichtbaren Chip implantiert hat... Jede nur erdenkliche Verschwörungstheorie hat irgendwas mit Regierung und Vertuschen zu tun. Das sind die Grundstrukturen einer Verschwörungstheorie. Die Regierung ist die Böse und wir sind alles unschuldige Lämmer... so einfach kann es sein. Ein jeder findet es super, die Verantwortung abgeben zu können. Glaubst du denn wirklich, dass Regierungsvertreter sowas verheimlichen könnten? Gegenüber ihren Ehepartnern, ihren Kindern? Wohl kaum...
Bloss wenn die Regierung ankommt und sagt, es sei höchste Eisenbahn, die Emissionen zu verringern, Ressourcen zu sparen und endlich in die Gänge zu kommen... dann ist das alles Humbug. Das heisst: Ganz egal, was die Regierung tut, man glaubt ihr sowieso nicht, oder? Ist ja nicht so, als ob das Volk ihre Vertreter selber gewählt hätte. Es sind immer die anderen die Bösen.

Wie schon gesagt: Jeder darf glauben, was er will... von mir aus auch, dass die Welt 2012 untergeht, weil sie von einem grossen noch nicht bekannten Planeten getroffen wird und die Regierung uns davon nichts berichtet, um eine Panik vorzubeugen...
Zum Vergrößern anklicken....
stimmt schon...ich find irgendwie witzig wie solche dinge ins netz gelangen
 
Solange jeder Depp alles ins Netz stellen kann, was er will wird es auch Naziseiten, Kinderpornos, Scharlatane und Verschwörungstheoretiker geben... Willkommen im Web 2.0

Was nicht heisst, dass es ohne WWW besser wäre. Ein jeder findet immer sein Medium, wenn er will...
 
| Micha |Warum kneift man sich gegenseitig, wenn man einen grünen Trabbi sieht?
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mich richtig entsinne, liegt es daran dass es damals so wenig grünfarbige Trabis gab, im Gegensatz zu den standardmäßig ausgelieferten Modellen (weiß, blau). So nach dem Motto: "Kneif mich mal, ich träume..."
 
Zuletzt bearbeitet:
Naked_Ape* schrieb:
Wird die Leberwurst wirklich aus Leber gemacht? Und was ist dann mit dem Leberkäs?! Ö__ö
Zum Vergrößern anklicken....

Da ich ja die Fresse halten soll rate ich dir, einfach mal auf die Verpackung zu schauen... Da würde dann draufstehen, dass in einer Leberwurst Leber drinn ist und in Leberkäse diverse andere Fleischsorten. Der Ausdruck "Leberkäse" stammt aus dem Mittelhochdeutschen und lässt sich bei Wikipedia ganz einfach nachlesen. Vielleicht machst du das ja demnächst selber... ausser, du magst wieder jemanden beschimpfen ;)

P.S: Ich habe dich gemeldet... :up:
 
Ich bin gerade am Diplomarbeitsschreiben. Was kann ich für folgenden Ausdruck noch schreiben: "wie bereits erläutert", "wie bereits beschrieben", "wie bereits dargelegt", "wie bereits dargestellt"? Gibt es dafür am besten eine Formulierung ohne dieses "wie bereits". Wie kann man das umformulieren, dass nicht überall "wie bereits" steht?

Beispiel: "Die Güte der Beeinflussung wurde wie bereits erläutert auf einer 5er-Skala von den Teilnehmern beurteilt." Da würde ich das "wie bereits" gerne umformulieren. Das kam schon so oft.
 
Wie wäre es mit einem Verweis? z.B "Die Güte der Beeinflussung wurde auf einer 5er-Skala von den Teilnehmern beurteilt (siehe Seite 42)". Andererseits frage ich mich, wieso du dich wiederholst. z.B in der Diskussion am Schluss musst du ja nicht angeben, dass du gewisse Dinge schon festgestellt hast, denn die Diskussion beinhaltet ja sowohl eine Zusammenfassung der Resultate als auch eine Interpretation.
Oder wie sind eure Diplomarbeiten aufgebaut?
 
Hmn..

wie zuvor
wie einleitend
wie vorhergehend
wie eingangs
wie vorweg
wie zu Beginn
wie vorab

erwähnt
genannt
angesprochen
angegeben
angeschnitten
erörtert
berichtet


sowas vielleicht?
 
Ich bin noch nicht bei der Schlussbetrachtung sondern mitten in der Auswertung meiner Umfrage. Ich wollte wiederholdend dem Leser ins Gedächtnis bringen, dass die "Güte der Beeinflussbarkeit" (=Aufwandseinschätzung) auf einer 5-er Skala beurteilt wurde. Das hatte ich in einem Kapitel davor beschrieben (wie die Umfrage aufgebaut war).

Ich möchte an dieser Stelle erläutern dass ich eine Einstufung in "leicht" und "schwer" vornehmen muss (zwei Einteilungen). Dafür muss ich auf die Skala eingehen, bei welchen Skalenwerten der Aufwand als "schwer" eingeschätzt wurde (>=3) und bei welchen als "leicht" (<3). Und um nicht mit der Tür ins Haus zu fallen, der Rückbezug, dass eine 5er Skala genutzt wurde.

"Siehe" habe ich in meiner Arbeit nirgendwo stehen. Traue mich aber nicht solch eine Forumulierung zu verwenden. Ausgeschrieben finde ich das schöner.

Edit: Danke Pimthida. Das hilft mir. :)
 
huhu
wollte gerade mit microsoft word unter word art son schönes deckblatt für meine schulmappen erstellen,aber irgendwie ist da etwas anders als sonst,und zwar sieht die schrift egal was ich auswähle so ganz extrem,,verdreht´´ aus kann man kaum lesen,was mache ich da?
danke schon mal

EDit:so sieht das aus:
 
Zuletzt bearbeitet:
naja komischer weiße klappt der anhang nicht da steht ungültige datei:naja:
hoffe ihr´könnt euch vorstellen wie ich das meine
 
Na bei den Objekten ist doch immer so ein Punkt zum drehen o.O
Jedenfalls würde ich für Deckblätter ein Grafikprogramm nutzen.
Und wenn wir einen Screen hätten könnten wir evtl. besser helfen :o
 
Das hat Josy ja schon versucht, anscheinend hats nicht geklappt.

@Josy, hast du denn einfach eine ganz normale Schrift gewählt oder WordArt? (die Farbigen Schriften...)
 
Ich habe in meiner Arbeit allen 100 Faktoren ein bestimmtes "Einflusspotential" zugeordnet. Dieses ist ein Prozentwert. Alle Prozentwerte der 100 Faktoren addiert können mehr als 100% ergeben.

Nun möchte ich eine Schwelle setzen, bei der das Einflusspotential als hoch gilt. Als Schwelle habe ich folgendes gewählt: Der Faktor hat ein hohes Einflusspotential, sobald er eines der x höchsten Einflusspotentiale besitzt. x ist hierbei < 90% des Gesamteinflusspotentials, also wenn ich alle Einflusspotentiale aufaddiere. Ich hoffe ihr habt verstanden was ich meine. Das heißt der Prozentwert des Einflusspotentials wird skaliert, so dass zusammen genau 100% rauskommen. Alle Einflussfaktoren die zusammen dann weniger als 90% des gesamten Einflusspotentials ausmachen haben ein hohes Einflusspotential. Das sind im Schnitt etwa 40 Faktoren.

Gibt es dafür ein Verfahren in der Literatur, was so ähnlich verwendet wird? Mein Betreuer hat mir empfohlen diesen Schwellwert zu nutzen.
 
Josy92 schrieb:
ne eine von den schönen word art schriften,und zwar diese geschwungene in den blautönen
Zum Vergrößern anklicken....

Klick mal auf die Schrift, sodass so ein schwarzer Rahmen mit diesen 6 schwarzen Kästchen kommt. Gleizeitig müsste dann auf ein kleines neues Fenster aufgehen, an dem du Einstellungen ändern kannst.
zB Text im Kreis laufen lassen oder vonoben nach unten.
So ist das jedenfalls bei der Version von 2003.

Wie egnau ist das Wort den verdreht?
 
Und ein Screenshot (mit der Drucktaste machen und dann wird der in der Zwischenablage abgespeichert und kann mittels strg + v z.B. in paint eingefügt werden) geht nicht? Versuch es doch nochmal, vllt. ist vorhin einfach nur etwas schief gelaufen.
 
Ricki schrieb:
Und ein Screenshot (mit der Drucktaste machen und dann wird der in der Zwischenablage abgespeichert und kann mittels strg + v z.B. in paint eingefügt werden) geht nicht? Versuch es doch nochmal, vllt. ist vorhin einfach nur etwas schief gelaufen.
Zum Vergrößern anklicken....
das ist nciht das problem,don screenshot vom dektop hab ich gemacht aber,wenn ichs hier hochladen will steht da,,ungültigé datei´´
 
Kann mir jemand sagen, wie/wo man sich in einem Forum normalerweiße abmelden kann? Also ich meine ganz, den account löschen?
Also nicht für hier, aber die Foren sind ja in der Regel ähnlich aufgebaut.
 
Freddy328 schrieb:
Warum gibt es soo viele Leute, die ein "Onlinetagebuch" führen? Was bezwecken sie damit?
Zum Vergrößern anklicken....

Du meinst wohl Blogs?

Naja, Selbstdarstellung, versuchen andere Leute für gewisse Themen zu begeistern, Themen zur Diskussion stellen, Dinge loswerden, Reaktion der Leser herbeirufen, Neugier der Leute befriedigen.. Da gibt's viele Gründe.

Wolltest du damit darauf hinweisen, dass du Blogs doof findest?
 
gurkal schrieb:
Wolltest du damit darauf hinweisen, dass du Blogs doof findest?
Zum Vergrößern anklicken....

Dafür kann ich das zu wenig einschätzen. Aber nach meinen bisherigen Erfahrungen sehe ich da definitiv keinen Sinn dahinter. Man sitzt da stundenlang, bloß um der Außenwelt, die es wohl eh kaum interessiert, zu erzählen, was man heute alles schönes erlebt hat. Da sehe ich in Tagebüchern deutlich mehr. Erstens muss es nicht jeder wissen und zweitens ist es auch sehr viel persönlicher und in ein paar Jahren freut man sich drüber.
 
@Freddy
Ich verstehe was du meinst. Es gibt tatsächlich viele Blogs, die kaum gelesen werden. Wohl einfach weil sie langweilig sind.
Dann wiederum gibt es Blogs die ich sehr gerne lese. Einerseits ist da einer von einem Kollegen. Ist halt einfach interessant mal zu lesen, was er so denkt.
Und dann gibt es natürlich viele Blogger, die von ihrem Beruf bloggen, also lustige Erlebnisse bloggen.

Ich persönlich habe überhaupt kein Bedürfnis, ein Tagebuch zu führen, auch nich "offline" :)
 
@Lima:

Ich würd einfach mal nachfragen..
Und nu zu meiner Frage, ich hab mir vor hmm 3 Monaten ein neues Handy gekauft und vor ungefähr 2 Wochen konnte ich das nicht mehr benutzen. (Es ging nur noch bis zur PinnEingabe.) Also hab ich es erstmal weggelegt und heute mal wieder angmacht.
Es geht zwar wieder super an, aber dann sucht der und sucht und sucht (nach Netz denk ich mal) und es funktioniert wieder nichts.
Weiß jemand wie man das beheben kann? *genervtsei*
 
Wenn da nichts mehr gekommen ist, gibt es nichts neues in dem Fall. Manche Fälle liegen Jahrelang auf Eis und es kommt nichts und irgendwann, grölftausend Jahre später kommt dann ein Brief, wo drin steht: "Öhm ja, da ham wa nix gefunden", oder "Wir laden Sie vor zur Gerichtsverhandlung". Sowas kann echt lange dauern.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 11 (Mitglieder: 0, Gäste: 11)
Zurück
Oben Unten