Das muss nicht immer logisch sein.Ich hab da mal ne Frage![]()
Wahrscheinlich insbesondere an Fotomenschen, hihi.
Und zwar kopiere ich mal aus unserem Blog:
Mein Freund hat für seine Canon EOS 1000D samt 18-55mm Kitobjektiv mit Bildstabilisator vor etwa einem Jahr etwa 400€ gezahlt. Für diesen Preis habe ich jetzt auf Amazon eine Canon EOS 1000D samt 18-55mm Kitobjektiv ohne Bildstabilisator gefunden. Will ich die Version mit Bildstabilisator haben bietet mir Amazon etwas für 535€ an – genau dieselbe Ausrüstung die mein Freund vor einem Jahr gekauft hat aber gut 135€ teurer? Ich fass es nicht. Aber es kommt noch besser! Die Canon EOS 450D, die laut Snapsort nen Tacken besser sein soll (obwohl sie vier Monate älter ist?) und auch in dieser Rezension + Kommentaren auf Amazon wird die 450D als etwas besser eingestuft, sollte die Preisdifferenz zur 1000D nicht zu hoch sein, sollte man hier investieren. Aber hier setzt die große Verwirrung ein: Die Canon EOS 450D zusammen mit dem 18-55mm Objektiv mit Bildstabilisator kostet nur 500€! Billiger als etwas schlechtere Kamera 1000D? Nur weil sie 4 Monate äter ist? Was ich sowieso nicht verstehe: Warum bringen sie die 1000D so kurz nach der 450D raus, wenn ihr einziger Vorteil ein etwas geringeres Gewicht ist? Wo ist da die Logik?
Hast Du schon alle Kameraeigenschaften verglichen? Manchmal kann es auch sein, dass die eine teurer ist, weil sie 'nen größeren Chip verbaut hat, dass sie schneller in der Verarbeitung ist oder so, das ist nicht immer gleich ersichtlich.
Bei meiner Kamera hab ich mich nach einigen Monaten über ähliche Sachen gewundert.

)
Ich zitiere mal: 