SFBW - SimForum Bilderwettbewerb

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was haben sich die Stadtplaner denn dabei gedacht. Keinerlei klar erkennbare Achsen welche etwas Ordnung in den Stadtplan bringen und viele merkwürdig platzierte Gebäude, abgesehen von den Strassenfluchten.

Logan123 -> 4 : 5 <- Skeebob
 
Logan 6:6 Skeebob

Ich gucke mir immer gerne die Verkehrsysteme an. Bei Logan sind mir viel zu viele Nebenstraßen und die beiden Straßenbahnen, die parallel zur Autobahn sind, diese aber nicht unterfahren stören mich

Bei Skeebob fehlen mir die Nebenstraßen, aber aufgrund der 3 Haupstraßen (2 Alleen und 1 Einbahnstraßenallee) schätze ich, dass das das Stadtzentrum ist, da geht das vll noch klar. Skeebob bietet mir aber mit dem grauen Gebäude ein schönen eyecatcher. Darum der Punkt an ihn
 
Logan 6:7 Skeebob

was habt ihr denn alle gegen die vielen Einmündungen bei einer vierspurigen Straße. Schaut euch doch mal die Sonnenstraße in München an. Die ist 6 bis 8 Spurig, mit Tram in der Mitte, und gefühlt alle 10 m kommt da von irgend einer site eine Straße herein. Außerdem liebe ich Städte, die natürlich (chaotisch) gewachsen sind, und in nicht irgendwelche Stadtplaner ihre Fantasien ausgelebt haben. ;) Meist haut das ja sowiso nicht hin, sihe das jüngste Beispiel in München, die Messestadt Riem.

Grüße
SimOpa :hallo:
 
logan123:
- die hochstraße ist so ein richtig schönes verkehrsplanerisches verbrechen der 60er jahre. - gefällt mir (bei uns in halle heißt sie 'magistrale', was die sache aber auch nicht hübscher macht).
- die häuser sind abwechslungsreich und alt und neu harmonieren. - gefällt mir auch.
- straba-führung und bäume. - kleine schnitzer.
- ikea in der innenstandt? - noch nie gesehen, gibts das?
- grundsätzlich: viele details - in meinen augen immer ein pluspunkt.

skeebop:
- schöne, passende solitär-gebäude. - immer was feines.
- so ein schöner s-bahnhof und dann gehts auf metallstelzenweiter. - schade.
- das bülowstraßen-haus sieht man echt nicht oft! - eigentlich toll, nur der freie, nackte giebel...
- ansonsten hab ich an der verkehrsführung und den gebäuden nix zu meckern. - find ich voll in ordnung.

okay, was sag ich da jetzt zu den punkten. finde beide bilder gut. beide haben so ihre kleinigkeiten, die aber auch als unterschiedliche fragen des geschmacks gelten können. das es hier um meinen geht... :)

logan123 7 - 7 skeebop
 
mir gehts zwar wie lord morpheus, entscheiden tue ich mich aber doch und zwar für skeebob. die bilder sind auf gleichem niveau aber nix besonderes. gibt zwar nix zu meckern, 2 x ordentliches W2W, aber nirgends ist der so oft geforderte blickfang zu finden. entscheidend für meine stimme sind die schon erwähnten saisonalen bäume, die sich mit den immergrünen beissen. gutes bild logan, aber nicht HoF-würdig...

logan123 8 - 9 skeebop

so und jetzt beendet bitte mal jemand diese runde :cool:
 
Zuletzt bearbeitet:
logan123 schrieb:
Jo,genau:
http://www.google.at/imgres?imgurl=...&start=20&hl=de&sa=N&gbv=2&ndsp=20&tbs=isch:1
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber eher ein altes Industriegebäude, kein moderner Bau wie auf Deinem Screenshot. ;)

Beide Bilder haben durchaus ihre Stärken, im direkten Vergleich stört mich bei skeebob allerdings die Leblosigkeit. Die Straßen und Plätze sind quasi leergefegt, wohingegen bei Logan der typische "Wuselfaktor" von SC4 zur Geltung kommt. Daher:

logan123 10 - 9 Skeebop
 
Andreas schrieb:
Abwarten, jetzt schlägt der Nardo-Effekt unerbittlich zu. =)
Zum Vergrößern anklicken....

na hoffentlich:
loganlein:
capture13082010184649.jpg

versus

meine Wenigkeit:
fed8dd4dba03188a776143ca4f9113f0.jpg


so jungs, lasst mal ordentlich den Nardoeffekt spielen=)
 
das ist es für mich ziehmlich eindeutig:

logan123 1 - 0 KBS386
 
hoffentlich schlägt der Nardo Effekt diesmal zu, ich finde, es gab schon Bilder, die HoF-Würdiger waren...
deshalb 1-1
 
ich muss sagen, das find ich ganz schön krass. wenn logan mit seinen bildern 5 andere schlägt, dann hat er es auch verdient in die hof zu kommen. das kriterium 'würdigkeit' find ich - ehrlich gesagt - ziehmlich anmaßend. oder tritt man neuerdings im stillen auch gegen die an, die schon in der hof sind? was soll das denn!?
 
Nardoeffekt?
Nope.
Ich sehe hier einen Bahnübergang mit Texturchaos, ein paar Häuschen und einem Aldi in der Nacht gegen eine gut durchdachte Stadtszenerie antreten.
Zudem ist der Bildausschnitt unglücklich gewählt, man sieht praktisch nichts. Und das wenige, was zu sehen ist, weiß nicht zu überzeugen.

logan123 2:2 KBS336

Edit:
Leute, bei ner SFBW-Runde gehts nicht um die HoF. Es geht um zwei Bilder, das aus Eurer Sicht bessere, welches auch immer, möge bitte die Stimme bekommen. Das ist als würde man keinen Führerschein machen, weil man ja versehentlich bei Rot über die Ampel fahren könnte.
Eure Argumentationen sind echt ... weiß nicht. Unangebracht, anmaßend, wie igc schon sagte, dem ich mich übrigens voll und ganz anschließe.

Meine Güte. Und dann immer dieses Argument "von ihm hat man schon bessere gesehen" ...
Ich kann mittlerweile nachvollziehen, warum uBoot den SFBW coden wollte. Es geht hier nicht um irgendwelche Nutzer oder um irgendeine Halle der Famosen. Es geht um zwei Bilder, die verglichen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich gehe mit allem d'accord, was Fluggi aufgeführt hat. Und der Naredo-Effekt ist letztlich nicht mehr und nicht weniger als die Binsenweisheit, dass neue Besen in der Regel besser kehren.

Außerdem wäre es besser, wenn das Signal vor dem BÜ stünde (auch wenn es da stehen kann). Und ein Aldi neben einer einspurigen Strecke gegenüber einem Bahnhof bedeutet, dass der Bahnhof mal mehr Gleise besass, an deren Stelle jetzt der Aldi steht. Traurig für mich so was. Deswegen orientiere ich mich bei meinem Bahnhöfen an den 70er/80er Jahren - vor der Mehdornisierung.

Langer Rede Kurzer Sinn: Hieven wir mal Heimo ein Stück näher in Richtung HoF:

logan123 3:2 KBS336
 
@Nardo: hm...mit dem Sig...joah, könnt mich mal annen LE machen, allerdings, wenn die Züge(früher)bis zum Ende des Bahnhofs gefahren sind könnten sie das sig doch schlecht sehen, da steht es dort doch besser, gut einsehbar...mit dem Aldi, echt, bedeutet es das? Wieso? Aber interessante vorgeschichtenidee, dass dort früher mal Gleise waren...
 
Hallo

Ich stimme igc und Fluggi zu. Es ist meiner Meinung nach sehr unfair, nur deshalb gegen ein Bild zu stimmen, damit es nicht in die HoF kommt. Das Bild von Logan ist aus meiner Sicht viel interessanter und vielschichtiger und verdient deshalb den Punkt.

Logan123 7 : 2 KBS336

Ich finde, wir sollten noch mal über den Vorschlag von submarine nachdenken.

Grüße, Thomas
 
für ein Bild zu stimmen, weil das andere Bild nicht weiter kommen soll ist blöd und nicht Sinn des Wettbewerbs. Es sollte nur für das bessere Bild abgestimmt werden. Ob man selber der Meinung ist, dass ein Bild in die HoF gehört oder nicht ist egal. Das ist ja, als wenn man die NPD wählt, damit die Linke keine Stimmen kriegt.

Logan123 8 : 2 KBS336
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist auch für mich ne klare Sache.

Das Bild von KBS zeigt einen kleinen und dazu auch noch unspektakulären Ausschnitt. Dann ist es auch noch ein Nachtbild, wo die einzige Beleuchtung von Aldi und den Fahrzeugen kommt. Die Straßen haben keine Laternen und auch sonst leuchtet nichts.
Texturenchaos noch dazu und eine Dampflok vor einem Güterzug, obwohl der Rest eher modern aussieht?! Vor einem Personenzug wäre ja in Ordnung gewesen (Sonderfahrt). Der Parkplatz vom Aldi ist auch nicht ans Straßennetz angeschlossen.
Dagegen Logans Altstadt mit Stadtautobahn und jede Menge kleiner Details. Klar hab auch schon schönere Bilder gesehen, aber dennoch ist es ein sehr schönes Bild.

Logan123 9 : 2 KBS336
 
Das mit "HoF-würdig" ist eh so eine Sache. Mal ehrlich, wenn ich mir die HoF-Bilder ansehe, dann denke ich mir bei so manchen, dass die soooo doll nun wirklich nicht waren.

Da gab's schon x-mal absolute Klopper im SFBW, die viel besser waren. Aber dann verloren sie gegen den noch besseren Überklopper, und der wiederum verschwand dann nach einer quälend langen Abstimmungsphase, nach der alle das Bild langsam satt und Lust auf Neues hatten, in der vierten Runde gegen ein unspektakuläres Bild, das dann eben die aktuelle Stimmung traf und womöglich prompt in die HoF durchflutschte.

Die ganze Geschichte ist halt nicht perfekt, da spielen auch Zufall, Glück und Psychologie eine große Rolle. Deshalb sollte man das hier auch nicht zu ernst nehmen.
 
uiuiui, das gab ja auf die mütze :argh:. abere ich muss zugeben grösstenteils zu recht. weiß ja nicht wie gobo77 das sieht, aber ich hab mich wohl etwas von der ganzen HoF geschichte hinreissen lassen und aus vielleicht falschen, zumindest aber für euch nicht ersichtlichen beweggründen abgestimmt. sicher soll das bessere bild gewinnen, aber da sehe ich 2 bilder die mir beide jetzt nicht so super gefallen, das eine davon inder 5.runde mit vielen dingen die mich stören, die auch fast alle schonmal aufgezählt worden sind, das andere ein kleinerer bildausschnitt mit mind. genauso vielen fehlern. und dann denke ich, wirklich verdient hat das bild die hof nicht, naja der rest ist bekannt. gut sorry, passiert mir nicht nochmal, vllt bin ich noch nicht lange genug dabei, so dass mir die bedeutung des SFBW erst jetzt ganz klar wird :D aber vielleicht heißt "schon bessere gesehen" ja auch einfach nur: gefällt nicht besonders
 
glückwunsch an logan123.

zur hall of fame: irgendwann werden wir bestimmt auch noch die 'hall of fame'-fame wählen. verlasst euch drauf... :lol:
 
1aed4d981aba43d0c7594810e6c42b74.jpg


Ich versuche es mal mit einer romantischen mediterranen Stadt im Kerzenschein. =)
 
Hey,danke an alle,die für mein Bild gestimmt haben.:hallo:

Wenn ich LL's Bild so ansehe,bin ich froh,daß Er nicht schon in der letzten Runde angetreten ist.Ich sag' nur Nardo-Effekt.
Viel Glück an die neuen.
 
Zuletzt bearbeitet:
LordLucifer schrieb:
1aed4d981aba43d0c7594810e6c42b74.jpg


Ich versuche es mal mit einer romantischen mediterranen Stadt im Kerzenschein. =)
Zum Vergrößern anklicken....

OK. Halte mit vielen vielen Bäumen dagegen! =)

tr01.jpg


Und falls jemand mein, es sei auf meinen Bildern nicht viel zu sehen: clickmich! :scream:

Vorlage:

LordLucifer - 0 : 0 - Nardo69

Viel Spass!
 
mist, Nardo bringt den Schwarzwald mit :lol:
 
dein Firefox, ich sehe Nardos Wald
 
wenn ich mir den Bild link raussuch aus dem post kommt dann

Fehler: Netzwerk-Zeitüberschreitung

-> Bild nicht da
 
Ich sehe das Bild leider auch nicht...
 
cih sege das bild =D

LordLucifer - 1 : 0 - Nardo69

das bild von Lucifer ist einfach mal was anderes =) ch aj und es sieht hammer aus ^^
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 21 (Mitglieder: 0, Gäste: 21)
Zurück
Oben Unten