Heute Abend: Wetten Dass....?

Wie fandet ihr die heutige Sendung?

  • sehr gut

    Stimmen: 61 27,9%

  • gut

    Stimmen: 59 26,9%

  • es ging

    Stimmen: 52 23,7%

  • mies

    Stimmen: 47 21,5%
  • Umfrageteilnehmer
    219
Ich hätte es richtig schei** gefunden, wenn die weiter gemacht hätten! Ich meine, der arme Typ ey :(
Ich hoffe es geht ihm bald besser..
 
Ich mag weder den Gottschalk und noch weniger dieses Blondchen Michelle Hunziker und deshalb schaue ich diese Sendung generell nicht an,heute scheint ja etwas Schlimmeres passiert zu sein, was ich hier so mitkriege,der Kandidat tut mir leid.Vielleicht führt dies mal zu einem Nachdenken über immer spektakulärere und risikoreichere Wetten und ob man so etwas wirklich braucht.
 
Was ich unmöglich fand, falls ich mich nicht verguckt habe, dann haben weiter hintem im Publikum gleich Leute ihr Handy gezückt und Fotos gemacht. Vllt. hab ichs auch falsch gesehen oder so, aber irgendwie wirkte das markaber.
Ih hoffe dem geht es bald besser. Tat sicher sehr weh, er ist ja voll auf den Kopf gefallen, wenn ich es richtig gesehen habe, aber immerhin heißt es ja, dass es ihm den Umständen entsprechend geht. Das ist doch schonmal eine gute Nachricht.
 
Ja genau Ricki, die haben Handys oder Kameras gezogen und Bilder und Videos gemacht.
Auf Youtube sind ja auch schon die ersten Videos vom Unfall..
 
Lady-Sunshine schrieb:
Ja genau Ricki, die haben Handys oder Kameras gezogen und Bilder und Videos gemacht.
Auf Youtube sind ja auch schon die ersten Videos vom Unfall..
Zum Vergrößern anklicken....

Erinnert sehr an die Arenen im Alten Rom, da waren die Leute auch davon angetan möglichst Schlimmes zu sehen, hätten die Römer Handys oder Kameras zum Filmen gehabt,wäre es wohl das gleiche gewesen. Menschen verändern sich halt nicht.
 
Ich finde es trotzdem eine Sauerei (um es mal nett auszudrücken) Bilder & Videos zu machen, wenn der Mann ernsthaft verletzt ist -.-
 
|Micha| schrieb:
Edit: Die Sendung wird tatsächlich abgebrochen... Hut ab vor dem ZDF.
Zum Vergrößern anklicken....
Was anderes habe ich vom ZDF auch nicht erwartet. Alles andere wäre unseriös gewesen.
Michele Hunziger rief immer nach einem Tuch. Jetzt weiß ich auch warum.
Ihr habt geschrieben, dass Zuschauer ihre Handys zückten, das habe ich gar nicht gesehen. Sie wollte den Jungen wóhl vor dem Publikum schützen.
 
Ich werde mir das gleich ganz in Ruhe vom Sofa aus angucken! Wir gucken nämlich Supertalent und haben deshalb Wetten, dass....? aufgenommen.

Gute Besserung aber auf jeden Fall an ihn!
 
Brot und Spiele; z.B.: große Fußballstadien heißen heutzutage Arenen, fast wie im alten Rom. Ich glaube, solche Medienereignisse spiegeln den gesellschaftlichen Charakter/Geist durchaus wieder, sonst fänden sie wohl nicht diesen Anklang.

Natürlich war die Wette gefährlich, aber genau das macht auch den Reiz der Sache aus. Als mündiger Bürger war (bzw. sollte) sich der Wettkandidat den Risiken und Folgen seines Versuchs wohl bewusst (sein). Was geschehen ist, ist bedauerlich und hätte vielleicht durch erweiterte Schutzkleidung wie Nackenprotektor und Motoradhelm abgemildert werden können.

Unfälle können überall passieren; bei diesem hier waren zum Glück gleich Ersthelfer vor Ort (das ist leider oft nicht der Fall). Bleibt nur zu hoffen, dass der junge Mann den Unfall und seine Folgen unbeschadet übersteht.
 
Ricki schrieb:
Was ich unmöglich fand, falls ich mich nicht verguckt habe, dann haben weiter hintem im Publikum gleich Leute ihr Handy gezückt und Fotos gemacht. Vllt. hab ichs auch falsch gesehen oder so, aber irgendwie wirkte das markaber.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, makaber ist das wirklich, aber so funktioniert unsere heutige gesellschaft wohl. Binnen Minuten waren bei Twitter und vielen Online-Portalen (natürlich auch der Bild) erste Infos und Bilder. Dass da Michelle Hunziker nach einem Tuch rief, war da wirklich gut. Ich dachte erst, dass da die eine Kamera direkt neben den Ärzten das ganze filmt, aber der Scheinwerfer sollte nur Licht spenden.

Tattisa schrieb:
Auf der anderen Seite muss man immer so spektakuläre Wetten machen? Sind die Einschaltquoten wirklich wichtiger als die Gesundheit? Leider scheint es so im Fernsehen zu sein nicht nur was das ZDF angeht. Wenn du nichts gefährliches, skurriles oder abartiges zu bieten hast kannst du angeblich nicht mehr mithalten.
Zum Vergrößern anklicken....
In den 30 Jahren, wo es die Sendung gibt, ist dies der erste Unfall - und da gab es schon ettliche gefährliche Wetten. Aber nicht umsonst gibt es ja auch Proben, wo alles ohne Probleme lief.
 
|Micha| schrieb:
In den 30 Jahren, wo es die Sendung gibt, ist dies der erste Unfall - und da gab es schon ettliche gefährliche Wetten. Aber nicht umsonst gibt es ja auch Proben, wo alles ohne Probleme lief.
Zum Vergrößern anklicken....
Das scheint nicht so zu sein.
Auch bei den Proben soll es Stürze gegeben haben.

http://www.focus.de/kultur/kino_tv/wetten-dass--gottschalk-bricht-wetten-dass-ab_aid_578352.html

Da steht auch, dass Samuel als Stuntman tätig ist und sicher das Risiko seiner Aktion abschätzen konnte. Möglich, dass das Publikum gestört hat?

Im Artikel steht auch, dass es schon Unfälle bei "Wetten dass ..." gegeben hat, wenngleich nicht so schlimm.

Alles Gute für Samuel und eine gehörige Portion Nachdenken an alle Sendemacher, wieviel (gefährliche) Show zugunsten der Einschaltquoten sein muss...
 
Jep, das ist das Schmierblatt Österreich - das ist die dümmste Zeitung mit Ausnahme der gratis U-Bahnzeitung Heute. :D Da wundert mich so gar nichts mehr.

(Am 2. Dezember: DER KÄLTESTE DEZEMBER SEIT JAHRZEHNTEN!!!!1 Am 2. Dezember. :D)
 
Das mit Samuel ist schon eine heftige Sache, was mich aber wirklich auf die Palme bringt, sind die Twitter-Kommentare mancher Bieber-Fangirls, bei denen es bis zu Beleidigungen geht, weil die Sendung abgesagt wurde.

"Biebergirls95 @zdfonline was bringt des jetzt dass ihr die show absgat ???? ihr seit doch dumm man! ich schau nie weider wetten dass an -.-"
Zum Vergrößern anklicken....

Dass ZDF hat mit dem Abbruch alles genau richtig gemacht, unter solchen Umständen kann man nunmal keine Sendung weiter machen.
 
Ich weiß zwar nicht wer "Bieber" ist, aber ich kann die Mädels schon verstehen - nicht, dass ich es gut heiße. Ich finde auch, dass ZDF mit dem Abbruch richtig gehandelt hast. Aber wenn du als kleines Mädchen womöglich schon "eeeewig" diesem Auftritt entgegen fieberst nur um ihn zu sehen, kann das schon ein derber RÜckschlag und eine große Enttäuschung sein ;)
Und wie man allein an deinem zitierten Satz erkennt: Sie verstehen die Tragweite des Ganzen einfach nicht, so fixiert auf ihre eigenen Vorstellungen, in ihrer eigenen Welt wie sie sind.
An dieser Stelle gilt es wie ich finde nicht, sauer auf diese Kinder zu sein, sondern ihnen verantwortungsvoll beizubringen wie die Welt wirklich ist. ;)

Was ich viel heuchlerischer finder: Leute die 10 Minuten nach dem Unfall auf die Youtube-Videos gehen und schreien "Lösch das Video, wie respektlos! usw" ... ja, hallo? XD Sie haben doch selbst kaum, dass der Unfall passiert ist Youtube auf der Suche nach dem Video angeschmissen! Dann lieber zu geben ;) Klar, irgendwo mies, gleich erstmal alle Handys zu zücken und das ins Internet zu stellen... aber... jup! Ich hab gleich als ich davon gehört habe, das was passiert ist, danach gegoogelt, weil ich von nichts mitbekommen habe und wissen wollte was da abging. Aber so heuchlerisch sein, und so tun als würde ich sowas niemals machen und jeder der Videos hochlädt ist ein mieser kleiner, respektloser Wicht mach ich nicht. :D

Hoffentlich gehts dem Wetten-dass-Typen bald besser!
 
Na ja, ich habe eben mal YouTube angemacht, da wird man ja davon vollgespammt in allen Rubriken... also vielleicht haben die wirklich nicht absichtlich danach gesucht (ich selbst muss solche Videos echt nicht sehen... ich kann nicht mal Trapezkünstlern im Zirkus zusehen, da bekomme ich schon Angstzustände).

Ich hab's das Ganze gestern nur mitbekommen, weil meine Eltern gerade WD geschaut hatten, und dann habe ich nur zum Spaß mal alle 5 Minuten geguckt, wie die Google News potentiell anstiegen. Und die Nachrichten haben einen heute damit ja echt zugespammt... Sensationslust ohne Ende, und mal eben die restliche Welt vergessen.
 
Pimthida schrieb:
Was ich viel heuchlerischer finder: Leute die 10 Minuten nach dem Unfall auf die Youtube-Videos gehen und schreien "Lösch das Video, wie respektlos! usw" ... ja, hallo? XD Sie haben doch selbst kaum, dass der Unfall passiert ist Youtube auf der Suche nach dem Video angeschmissen! Dann lieber zu geben ;) Klar, irgendwo mies, gleich erstmal alle Handys zu zücken und das ins Internet zu stellen... aber... jup! Ich hab gleich als ich davon gehört habe, das was passiert ist, danach gegoogelt, weil ich von nichts mitbekommen habe und wissen wollte was da abging. Aber so heuchlerisch sein, und so tun als würde ich sowas niemals machen und jeder der Videos hochlädt ist ein mieser kleiner, respektloser Wicht mach ich nicht. :D
Zum Vergrößern anklicken....

Dito, hab auch nur flüchtig was mitbekommen und dachte mir schauste mal nach.

Ich find's schade, dass er sich gleich einer der schlimmsten Verletzungen holen musste. Leichtsinnig war die Aktion alle male, aber es hätte genauso gut ein gebrochener Arm oder Oberschenkel sein können. Hab mich aber die ganze Zeit über gefragt, warum da nicht irgendwelche Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden. Ich gehe immer von allen Möglichkeiten aus: Es hätte ja schon ein Stück Papier unter seinen Jumpteilen gereicht, damit er böse ausrutscht und sich was bricht... Aber bei Autos na da hätte man die zumindest noch irgendwie polstern können oder ein komplett offenes Dach, bei dem der Innenaum auch noch gepolstert ist (hab sowas mal bei nem Galileostuntexperiment gesehen, vielleicht kennt ihr das? Da sind die aus'm Balkon auf'n Rücksitz gesprungen).

Später ist man halt immer schlauer :(
 
Firyar schrieb:
Im Endeffekt verteilt sowas doch kleine gut dosierte Kicks, ohne wirkliche Gefahr für den Betrachter, so sind Menschen und so werden sie immer sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Bin mir jetzt nicht sicher ob ich Deinen Beitrag richtig verstanden habe aber ich glaube der typische Wetten dass Zuschauer schaut sich Wetten dass ... nicht an um sich seinen täglichen Adrenalinbedarf zu holen.

@livium: Ein gepolstertes Auto hätte nichts gebracht, da er den Sprung über das Auto geschafft hat (mit Salto) er ist allerdings nicht auf den Füßen aufgekommen sondern mit dem Kopf. Ich wüßte auch nicht wo man bei diesem Stunt bessere Sicherheitsmaßnahmen hätte einbauen können. Seine Sprünge (Saltos) wären mit einem Motorradhelm sicher nicht möglich gewesen.

Mir tut der Junge sehr sehr leid und ich hoffe das er wieder vollkommen gesund wird. Ich fand es auch absolut richtig, dass die Kameras sofort auf das Publikum zeigten, vielleicht hätte man allerdings noch den Ton abschalten sollten. Michelle Huntzinger hat von allen finde ich am besten reagiert, sofort nach einem Arzt gerufen und nach Tüchern um die Sicht zu verdecken. Nur die Reporter kamen gar nicht hinterher davon Fotos zu knipsen. :rolleyes:
 
Eowyn schrieb:
Jep, das ist das Schmierblatt Österreich - das ist die dümmste Zeitung mit Ausnahme der gratis U-Bahnzeitung Heute. :D Da wundert mich so gar nichts mehr.
Zum Vergrößern anklicken....
ich find die Heute is besser. >__> die ist wenigstens irgendwo unterhaltend...

also ganz ehrlich, der typ bekommt von mir kein mitleid. wie viele leute sind bei ihren kranken hobbies & mutproben schon draufgegangen? ich denke nicht, dass die leute von wetten dass..? bei irgendnem typn vor der tür stehn und ihn mit der waffe zu ner lebensgefährlichen wette zwingen.
diese leute wollen ins fernsehn, diese leute wollen gefahr.

wirklich krank find ich, dass sein vater im auto saß.. das ist so makaber. der wird für den rest seines lebens so schreckliche schuldgefühle haben, falls der betroffene dauerhafte schäden davon trägt.
 
Genau, Vilja, das dachte ich auch. Also der Vater.
Jetzt stellt euch mal vor, der wäre zb tatsächlich gestorben, der Vater hätte nie mehr richtig schlafen können D:
 
@Firyar: Ah ok, da habe ich Deinen Beitrag am Anfang anders aufgefasst. Den Blogeintrag finde ich übrigens sehr gut!
 
Ich glaube kaum, dass sich jemand "Wetten dass" aus Sensationsgeilheit anschaut, sondern, weil es einfach eine - nicht nur aus meiner Sicht - tolle Samstagabendsendung ist und eine willkommene Abwechslung zu all dem Schund, der z.B. auf RTL (ich würde fast behaupten, dass die beim Unfall die Kamera noch draufgehalten hätten) & Co. läuft, darstellt. "Wetten dass" schauen normalerweise keine Adrenalinjunkies, sondern Leute, die Wert auf eine gute Unterhaltung und einen ruhigen Abend legen (wie z.B. meine Oma und viele andere der älteren Generation). Es ist eine Familiensendung mit Tradition. "Wetten dass" ist Kult. Ich wollte die Sendung auch gerne gesehen haben, habe sie aber verpasst. Zum Glück, kann man im Nachhinein sagen. Ich wusste auch gar nichts von dem Unglück, bis mich mein Kollege heute früh auf Arbeit mit entsprechenden Youtube-Videos konfrontierte.
"Wetten dass" nun abzusetzen, fände ich falsch. Jedoch sollte man bei der Auswahl der Wetten noch vorsichtiger vorgehen.

Ich finde es furchtbar, was da passiert ist, und mir tut der junge Mann sehr Leid. Für seine Familie, die mit im Publikum gesessen hat, muss es eine Katastrophe gewesen sein, Augenzeuge des Unglücks zu sein. Ich wünsche Samuel und seiner Familie viel Kraft und hoffe, dass es ihm bald wieder besser geht.
Ich finde auch nicht, dass man dem jungen Mann nun die Schuld geben und über ihn hetzen sollte (unmöglich! - btw, ich bin mir sicher, wäre er eine Frau, dann würden die selben, die über ihn herziehen, sagen, wie schrecklich alles doch sei etc., Hetzerei passiert komischerweise meistens nur, wenn es um Männer geht, ist mir aufgefallen). Dann müsste man auch über jeden (Freizeit-)Sportler herziehen, der sich verletzt oder über jeden zweiten Autofahrer. Da würden mir noch etliche Beispiele einfallen.
 
Vilja schrieb:
wirklich krank find ich, dass sein vater im auto saß.
Zum Vergrößern anklicken....

Informiere dich über das Wort "Krank", bevor du damit rumschmeißt. Ein deplatzierteres Wort gibt es in diesem Kontext nicht, gottverdammich!

Dani04 schrieb:
Dann müsste man auch über jeden (Freizeit-)Sportler herziehen, der sich verletzt oder über jeden zweiten Autofahrer.
Zum Vergrößern anklicken....

...oder im Umkehrschluß müsste einem jeder Sportler leidtun, wenn er sich verletzt hat, oder auch noch um ihm trauern, wenn er bei seinem Dusselsport ums Leben kommt.

Da ist mir der ganze Käse lieber egal und ich halte es wie Firyar und wünsche lieber den Leuten gute Besserung, die unverschuldet im Krankenhaus liegen.
 
Ich hab da Supertalent angeschaut, hab es aber von meiner Mutter mitgebekommen, die Familie insbesondere der Vater tut mir Leid. Ich finds auch gut, dass Thomas Gottschalk die Sendung abgebrochen hat, alles andere wäre ja echt nicht okay gewesen.
Was ich aber echt bescheuert heute in meiner Klasse fand, eine so: "Warum haben sie die Sendung abgebrochen? Jetzt konnte ich nicht Justin Bieber sehen!" Echt, dass ist doch in so einer Situation echt nicht angebracht. :nonono: Also auf jeden Fall gute Besserung an Samuel! :hallo:
 
Ozelot schrieb:
Informiere dich über das Wort "Krank", bevor du damit rumschmeißt. Ein deplatzierteres Wort gibt es in diesem Kontext nicht, gottverdammich!
Zum Vergrößern anklicken....
erklär mir bitte, wieso es so extrem deplatziert sein soll.

krank ist etwas, das von der norm abweicht.
es ist nicht normal (in meinen augen), dass ein vater mit nem auto auf seinen sohn zufährt.

zudem ist sprache ständig in bewegung, es verschwinden zeiten und neue wörter entstehen. wörter verändern auch ihre bedeutung. wenn man 'im mittelalter' mit krank vllt nur eine erkrankung des organismus gemeint hat, so findet man heute oft 'das ist krank' im zusammenhang mit abnormal, blöd, usw.

ein teil meines studiums ist sprachwissenschaften. ;)
 
Vilja schrieb:
wenn man 'im mittelalter' mit krank vllt nur eine erkrankung des organismus gemeint hat, so findet man heute oft 'das ist krank' im zusammenhang mit abnormal, blöd, usw.
Zum Vergrößern anklicken....

Was es nicht unbedingt passender macht.
 
Ich hab die Sendung nicht gesehen, finds aber ziemlich schrecklich, dass sowas passiert, wobei ich auch nicht verstehen kann, wieso bei so einer Aktion keine entsprechenden Sicherheitsmaßnahmen getroffen werden (wo er doch angeblich schon bei den Proben gestürzt ist). Ich weiß nicht, wie die Wette ablief, und ich schau mir das ganz bestimmt nicht bei Youtube an, ich gehöre zu den Leuten, die nicht mal die Foul-Wiederholung beim Fußball anschauen können. Dennoch klingt allein "mit Sprungfedern über ein Auto springen" für mich schon nach Gefahr, ohne dass ich mir das erst vor Augen führen muss. Kann ich nicht nachvollziehen, sowas.

Mir tuts leid um den jungen Mann und seine Familie, und ich finds absolut richtig die Sendung da abzubrechen. Allein aus Respekt sollte man da auf Justin Bieber und Co. verzichten (echt krass, die Kommentare dieser Fans, da fragt man sich echt, in was für einer Welt die leben...)
 
Das hatten wir schon auf der vorigen Seite.
 
Fuchur schrieb:
@livium: Ein gepolstertes Auto hätte nichts gebracht, da er den Sprung über das Auto geschafft hat (mit Salto) er ist allerdings nicht auf den Füßen aufgekommen sondern mit dem Kopf. Ich wüßte auch nicht wo man bei diesem Stunt bessere Sicherheitsmaßnahmen hätte einbauen können. Seine Sprünge (Saltos) wären mit einem Motorradhelm sicher nicht möglich gewesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat den Sprung eben nicht geschafft. Er ist bereits auf's Autodach geprallt mit dem Kopf, wollte sich davor mit den Händen abstützen, aber bei einer Kraft von 40km/h (weil er ~20km/h und das Auto ebenfalls) hat ihm das die Arme weggerissen. Dazu hat er nochmal nen Schub vom Auto bekommen und hat deswegen diesen 1,5 Salto gemacht. Er ist leider Gottes viel zu früh abgesprungen :/
Wäre das ein Auto ohne Dach mit diesen Schwammpolstern aus der Galileosendung gewesen, dann wäre er Kopfüber dadrin gelandet und alles wäre okay gewesen. Finde also schon, dass man bessere Sicherheitsvorkehrungen hätte treffen können, aber das denkt sich die ganze ZDF jetzt wohl auch. Weiß man halt immer erst besser wenn's schon zu spät ist :/
 
auch wenn ich vllt geköpft werde.. und ich dem mann gute besserung wünsch.. denk ich das der "hype" um ihn ziemlich krass ist.. er ist meiner meinung nach selbst dran schuld.. GERADE als stundman.. hätte er wissen müssen auf was er sich einlässt.. und ob er es kann.. in den proben scheint er glück gehabt zu haben..
jetzt ham' die sendungen wieder nen aufmacher mehr..

lg
 
Ich muss mal nebenbei erwähnen, das die Medienberichterstattung wirklich katastrophal ist... Ich kenne inzwischen vier versionen. Die Originalversion sowie die kommentare von Gottschalk und dem Chef der Sendung, sowie drei versionen von den privatsendungen und dem radio.
Um mal bei der Orignalversion zu bleiben, so wie sie von Redaktion und Gottschalk präsentiert wird bzw. bislang wurde:
- Er ist bei den Proben nicht gestürzt, er ist lediglich ins straucheln geraten
- Die Co Moderatorin (ich vergesse den namen ständig) hat nicht den Notarzt per Handy gerufen, denn die waren bereits anwesend.
- die Kamera hat das Publikum gezeigt (ja ich hab auch schon andere versionen gehört)
- die Sendung wird deswegen nicht eingestellt und Gottschalk tritt auch nich zurück

zu meiner persönlichen meinung:
Er ist Stundman und hat war wohl auch zeitlang Artist oder ähnliches. Er wusste, worauf er sich eingelassen hat, er kannte das Risiko und glaubte, dass er es schafft. Wohlmöglich hätte er es sogar geschafft. Wer weiß, welche faktoren dort eine Rolle gespielt haben. Aber ZDF oder die Redaktion oder meinetwegen auch Gottschalk persönlich dafür verwantwortlich zu machen, is so abgrundtief bescheuert. In der Zeitung stand übrigens auch, dass sich sofort wieder politiker dazu eingeschaltet haben -_- Ob das wirklich wahr ist, weiß ich nicht, da ich den Medien aufgrund der bereits erwähnten unterschiedlichen Versionen nicht mehr wirklich viel vertraue. Was ich allerdings glaube ist, dass sich sofort wieder nicht wenige das Maul darüber zerreißen und behaupten, dass sich "Wetten dass...?" die Zuschauer mit möglichst gefährlichen und riskanten Wetten sichert... Ich erwähne da nur mal die äußerst gefährliche und nervenaufreibende Wette mit dem Mann, der behauptete, er könne den Hundenapf schneller ausschlabbern, als sein Hund. Und der is sogar noch wettkönig geworden...


Edit:
issn bisschen spät, ich hoffe ma, ich habs auch so rübergebracht, wie ichs meine..
 
Zuletzt bearbeitet:
livium schrieb:
Er hat den Sprung eben nicht geschafft. Er ist bereits auf's Autodach geprallt mit dem Kopf, wollte sich davor mit den Händen abstützen, aber bei einer Kraft von 40km/h (weil er ~20km/h und das Auto ebenfalls) hat ihm das die Arme weggerissen. Dazu hat er nochmal nen Schub vom Auto bekommen und hat deswegen diesen 1,5 Salto gemacht. Er ist leider Gottes viel zu früh abgesprungen :/
Zum Vergrößern anklicken....
Du bist die erste, von der ich das so höre bzw. lese. Bisher hab ich überall nur gehört, er wäre mit dem Gesicht aufgeschlagen und hätte sich dabei schwer verletzt. Dagegen sprach für mich aber, dass er keinen Versuch unternommen hat, den Sturz abzufangen. Normalerweise versuchen die Arme doch reflexartig, den Sturz auzufangen. Also ich hatte den Eindruck, er hätte sein Bewußtsein schon vorher verloren.

Blood Red Sandman schrieb:
- Er ist bei den Proben nicht gestürzt, er ist lediglich ins straucheln geraten
Zum Vergrößern anklicken....
In der badischen Zeitung war am Samstag ein kurzes Interview vom Freitag mit ihm drin, wo er bereits gesagt hat, dass er bei den Proben schwer gestürzt ist. Hier ist der Online-Artikel.
 
Zuletzt bearbeitet:
madaya schrieb:
Du bist die erste, von der ich das so höre bzw. lese. Bisher hab ich überall nur gehört, er wäre mit dem Gesicht aufgeschlagen und hätte sich dabei schwer verletzt. Dagegen sprach für mich aber, dass er keinen Versuch unternommen hat, den Sturz abzufangen. Normalerweise versuchen die Arme doch reflexartig, den Sturz auzufangen. Also ich hatte den Eindruck, er hätte sein Bewußtsein schon vorher verloren.
Zum Vergrößern anklicken....

Eben dieser fehlende Reflex hat mich auch stutzig gemacht, deswegen hab ich mir gestern mal paar Videos genauer angeschaut. Ein mal von der Live-Show selbst und ein mal so ne Fotoanalyse. Denke mal er hat beim ersten Aufprall das Bewusstsein verloren und naja, den Rest kennen wir ja...

Ist halt echt blöde für ihn gelaufen, aber das bringt solch ein Sport leider mit sich. Klippenspringer brechen sich auch alles mögliche bei einem falschen Sprung.
 
Ozelot schrieb:
Falsch! Etwas, das von der Norm abweicht, ist unnormal, aber nicht krank.
Zum Vergrößern anklicken....
aha. und wie definierst du dann krank?
im falle der gesundheit heißt krank nämlich auch, dass es von der norm abweicht.

natt i nord schrieb:
Was es nicht unbedingt passender macht.
Zum Vergrößern anklicken....
dh du findest es nicht abnormal, dass ein vater auf seinen sohn zufährt?
naja, ich wusste nicht, dass man sowas scheinbar heutzutage oft praktiziert, hier tut man sowas jedenfalls nicht.



ich finds immer wieder so schön wie aufgeilend manche menschen es finden, andere richtig zu stellen... wenn man eh schon um ne erklärung bittet - dann keine bekommt, sondern nur nochmal drauf hingewiesen wird, dass es falsch ist.
'das ist halt so'

meine erklärung: krank = nicht normal, ursprünglich gesundheitsbetreffend, mittlerweile auch in anderen situation.
vater bringt sohn in lebensgefahr = nicht normal.

naja, wie auch immer, ihr könnt jetzt noch so oft darauf rumreiten, wie sehr ich doch im unrecht bin. vielleicht wird es in deutschland auch anders verwendet als in österreich oder liegt an den gesellschaften in denen man sich befindet. aber für mich ist es total gängig, alles wo was nicht ganz richtig läuft als krank zu bezeichnen.
 
Vilja schrieb:
ich finds immer wieder so schön wie aufgeilend manche menschen es finden, andere richtig zu stellen... wenn man eh schon um ne erklärung bittet - dann keine bekommt, sondern nur nochmal drauf hingewiesen wird, dass es falsch ist.
'das ist halt so'
Zum Vergrößern anklicken....
Word. ......................
 
Vilja schrieb:
dh du findest es nicht abnormal, dass ein vater auf seinen sohn zufährt?
naja, ich wusste nicht, dass man sowas scheinbar heutzutage oft praktiziert, hier tut man sowas jedenfalls nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Hab ich nicht gesagt. Nur, dass ich "krank" für einen relativ unpassenden Begriff für sowas halte bzw. nicht unbedingt passender, nur weil er heutzutage öfter verwendet wird. Ist dasselbe Spielchen wie mit "behindert" als Beleidigung. Wird oft verwendet, aber macht's das deshalb passend? Richtig: nein.
 
Natt I Nord, so ist das halt heutzutage. Jeder weiß, was Vilja gemeint hat und auch wenn's nicht Hochdeutsch war, Wortentfremedung gibt's überall in unserer Sprache. Willst du jetzt jeden korrigieren und Vorträge über ursprüngliche Wortbedeutungen halten? Hui dann haste aber 'ne Menge zu tun ^^

Verstehe deinen Standpunkt, denke mir aber: Ja mei is doch nur'n Forum. Wenn man ein Bewerbungsgespräch hat sollte man sich adäquat artikulieren, hier geht's auch bisschen entspannter ;D
 
madaya schrieb:
In der badischen Zeitung war am Samstag ein kurzes Interview vom Freitag mit ihm drin, wo er bereits gesagt hat, dass er bei den Proben schwer gestürzt ist. Hier ist der Online-Artikel.
Zum Vergrößern anklicken....
aha, inzwischen isser bei den proben sogar schwer gestürzt und das sogar zweimal... Also was haben wir da:
1. Proben verliefen reibungslos
2. einmal stolpern
3. leichter sturz
4. zwei schwere stürze

darf man sich aussuchen, wie einem die geschichte jetz passt?
 
Das gleiche ist doch auch mit den immer größer werdenden Autos. Das ZDF sagt, das war Samuels Idee, die Familie von Samuel sagt, dass das ZDF die Wette spannender machen wollte. Auch hier scheint das ZDF nicht mit der Wahrheit rausrücken zu wollen. Bevor die Wette bekannt war, gab es ein Protrait in der BZ. Worum es bei der Wette geht, durfte da noch nicht verraten werden. Der Artikel ist von Ende November.

Quelle BZ
Die Idee mit der Wette habe sich mit der Zeit ergeben, erzählt sein Vater. Irgendwann habe sein Sohn dann tatsächlich ans ZDF geschrieben, um die Wette vorzuschlagen. Den Programmmachern gefiel sie so gut, dass er – Anfang Oktober war das – nach München eingeladen wurde, um vorzuführen, was er vorhat. Der Wetten-dass-Tross war dort für eine Sendung zu Gast. Seither wurde zusammen mit den Mitarbeitern des ZDF an der Idee gefeilt, schließlich soll sie möglichst spannend und interessant für die Zuschauer sein. Vor etwa einem Monat habe Samuel dem ZDF dann nochmals ein Bewerbungsvideo schicken müssen, berichtet Christoph Koch. Danach war die Einladung zur Wetten-dass-Sendung in Düsseldorf perfekt.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Also ich für meinen teil glaub das, was Gottschalk und Huntziker in den Interviews sagen - und da ist KEINE Rede von schweren Stürzen in den proben...

Zum Unfallhergang - der Samuel muss definitiv beim Aufprall aufs Dach schon bewusstlos geworden sein oder zumindest stark benommen gewesen sein - sonst wäre der Abfangreflex beim Aufprall auf den Boden noch da gewesen - die HWS-Verletzungen sind aber sicherlich schon beim Aufprall aufs Auto selber entstanden.
 
Ich hab mir jetzt nicht alles durchgelesen (war selber Freitag auf Samstag im Krankenhaus) aber mir war ja klar das hier auch darüber diskutiert wird. Ist ja in aller Munde.

Ich habe Wetten dass...? am Samstag geschaut (wie immer) und den Sturz also quasi live am TV miterlebt. Ich war geschockt und mitgenommen, ich fand gut wie Michelle reagiert hat, sie um ein Tuch gebeten hat, das die Kamera nicht draufgehalten hat und so. Aber ich fands bescheiden das die Fotografen wie wild fotografiert haben. Klar, sie hatten (so weit ich gesehen habe) keine schlimmen Bilder. Aber trotzdem muss das doch nicht sein!

Ich habe auch danach die ganze Berichterstattung verfolgt und habe gelesen das Samuel selbst in einem Zeitungsinterview mit einer Zeitung (kann sein das es ne Hamburger Zeitung war, ich weiß es nicht mehr genau wo ichs gelesen hatte) gesagt hat, das er in den Proben zwei Mal gestürzt sei, aber er wäre halt danach gleich wieder aufgestanden und konnte weitermachen, nix besorgniserregendes also.

Die, die jetzt nach Sicherheitsmaßnahmen schreien kann ich ehrlich gesat nicht verstehen. Er war ja ganz gut geschützt, er musste trotz allem eine gute Bewegungsfreiheit haben um die Saltos machen zu können.
Klar es ist schlimm was passiert ist und das so kurz vor Weihnachten :( Aber er wusste auf was er sich einlässt, er hätte auch "Nein" sagen können und er wurde ja mehrmals gefragt ob er es wirklich machen will.
Es gab schon weitaus schlimmere Wetten bei denen nie etwas passiert ist, Beispiele die mir gerade einfallen:
-Der Kerl vom letzten Jahr, über dessen Brustkorb Autos fuhren, während er "Oh sole mio" gesungen hat.
-er mit diesem Buggy über den See fuhr (da hätte auch genug passieren können, hätte er sich mit dem ding auf den Wasser überschlagen)
-der Kerl der mit dem Motorrad von der Skisprungschanze gesprungen ist
-der Typ der letztes Jahr über die fahrenden Autos lief
- verschiedene Wetten wo beim Fahrenden Auto/Mortorrad/irgendwas die Reifen oder sonstwas gewechselt wurde oder drauf rumgeturnt wurde...
usw.
 
Ich finds schlimm, dass er jetzt wahrscheinlich wirklich gelähmt ist...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Zur Zeit aktive Besucher

Gesamt: 0 (Mitglieder: 0, Gäste: 0)
Zurück
Oben Unten