Auf meiner deutschen Shinig Ausgabe ist auch Jack drauf, es ist aber trotzdem der Orginalroman und nicht das Buch zum Film.
Das sieht mir ja sehr danach aus,wenn es aus den 70ern ist.
Ich seh das komplett andersrum, wenn ich das Buch zuerst lese bin ich meistens enttäuscht vom Film. Wenn ich aber zuerst den Film sehe, ist das wie ein langer Werbetrailer. Im Idealfall dann ein halbes Jahr vergehen lassen, damit die Details nicht mehr ganz frisch im Kopf sind, und dann lesen. Da eröffnen sich nochmal ganz neue Perspektiven.
) Bücher bestellt, mit denen ich mich jetzt auseinandersetzen werde...
Ich les zwar sehr gerne und je nach verfügbarer Zeit auch viel, aber systematisch nach Epochen oder Stilen gelernt hab ich nie was :S
Eher Jugendliteratur. Ich hab sie im Alter von 14-15 gelesen.
Die Discworld-Romane sind toll
Oder doch einen der historischen Romane... *seufz* Ein zu großer SUB...Jaa. Genausoleicht wie sich selbst eine Fremdsprache beizubringen, mehr selbst zu backen, sich in Phsyik und Chemie einzulesen und mehr für die Fitness zu tun, gleichzeitig seine Fotografie-Therie aufbessert und so weiter, wenn man über 40 Stunden arbeitet
Bin nicht besonders konsequent was sowas angeht 
Ja, und hauptsache, das pferd heißt binky
Ja, aber sein neustes Buch ist richtig gut - und hört an der spannensten Stelle auf - mit dem nachwort: "Es überfordert mich zu sehr noch weiter zu übersetzen da ich ja auch noch illustrieren musste." so ungefähr@Walter Moers
Ich hab alle Zamonien-Romane bis auf den neusten von ihn gelesenSeine neueren Bücher gefallen mir aber nicht ganz so gut wie die älteren Werke.
aargh ich will weiterlesen 
Ich bin nicht unbedingt ein Freund von Tussis, aber die ist mir irgendwie sympathisch. Habe so das Gefühl, dass sie gar nicht so dumm ist wie sie sich gibt. Dazu passt auch der Titel: "Sei schlau, stell dich dumm".
Und was hat das "Mini" dann da noch zu suchen?
Ich habe noch nie ein Buch gelesen, dass so viele Seiten mit soooooooooo kleiner Schrift hatte*gg*Es gibt noch viel dickere Bücher.
(Und viele andere. Ich muss aufhören andauernd Bücher zu lesen die ich schon kenn.)
Krieg und Frieden, Anna Karenina, Herr der Ringe, Die Säulen der Erde, Die Tochter der Schwäne, Schuld und Sühne...das sind spontan dicke Bücher die ich hier rumstehen hab. Gibt aber vielleicht noch mehr. Aber ich schätz mal Sammelbände zählen nicht dazu. 
), Stolz und Vorurteil, Bridget Jones, Artemis Fowl, Harry Potter...hm. Die Edelstein-Trilogie hab ich zwar erst seit diesem Jahr, ist aber auf jeden Fall auch ein heißer Anwärter. Äh ja. Ich hab zuviele Bücher, die ich immer wieder lesen könnte. Wenn ich immer abwechselnd Percy Jackson und die Edelstein-Trilogie lesen würd, wär ich wahrscheinlich für immer glücklich.
Aber klar, wenn in nem Buch andauernd was passieren soll ist Jane Austen nicht die richtige Kost.
Arme Hazel und so. "You. Me. To the finish." Hach! Und als der sich in einen Hurrikan verwandelt hat, boaaaah. Toll. Das ist aber bei Klassikern eh meistens so, dass da viel geredet wird und kaum was passiert. Klar, Bridget Jones (die moderne Version von Stolz und Vorurteil btw) ist wesentlich amüsanter und spannender.
Was zur Hölle!!! Ernsthaft, so viele?
Ich dachte es gibt etwa 9 oder so.Deshalb auch meistens.
