Amerikanischer Anwalt wettert gegen die Sims.

ätsch, ihr habt kein unsinnniges Gesetz von Österrech gefunden!

Jetzt muss ich aber auch noch meinen Senf dazugeben:

Dass Khooscapes Schwester wegen Simstod geheult hat ist doch sicher schlimmer als ein paar Pixel, und ich glaube kaum dass sie (ihr wisst schon wen ich meine ;) ) niemals fragen würde wie die Pixel weggehen,
und selber finden würde sie den Cheat auch nicht.

Obwohl,.. ich muss zugeben mir war es sehr unangenehm als meine Schwester zum 1. Mal auf Baby Machen klickte ( sie ist 9)

Sie meinte nur: Bei denen geht's aber gscheid zuar :ohoh:

Lg, Isa
 
deswegen hab ich auch dafür gestimmt, das sims erst ab 6 bzw. ab 12 is... da kann man weitaus mehr damit anfangen...
 
Damit kann ich mich auch anfreunden. Aber ab 16 oder gar 18 wär absoluter Quatsch und total übertrieben.

Wenn unter 6-jährige Sims spielen finde ich das in jedem Fall auch zu früh.



Razzy schrieb:
deswegen hab ich auch dafür gestimmt, das sims erst ab 6 bzw. ab 12 is... da kann man weitaus mehr damit anfangen...
 
ich finde das mit den altersbegrenzungen zu allgemein. es kommt immer aufs kind an ab wann es realität und spiel genau unterscheiden kann und manche können es eben schon mit 6 die anderen erst mit 10...
 
Wundert mich, dass der so lange brauchte um das teuflische Potential zu erkennen... :naja:
 
Phuuu....
So nun hab ich endlich nach 2 nächten alles durchgelesen muss ich sagen dass es:
1. solch einen "kranken" Anwalt auch bei uns in D (siehe Chkdsk7) geben könnte, also bitte nicht alle amis in einen topf schmeißen!
Generell denke ich man sollte solche verallgemeinerungen vermeiden!

2.Bin ich zum teil ebenfalls der meinung dass das spiel ab 6 jahren freigegeben sein sollte! ANich aus dem grund man könnte geschlechtsteile erahnen oder virtuellen figuren bei der fortpflanzung zusehen!
NEIN aus dem einfachen grund dass kleinkinder einfach nicht vor den PC gehören!!!!!!!! Was soll das und genau das finde ich verantwortungslos!

3. verstehe ich nicht wieso dieser anwalt bei GTA nicht gegen die brutalität und Gewaltverherrlichung angegangen ist!!! Kann mir das einer erklären! Ist für mich nicht nachvollziehbar wieso Nackte schlimmer als Mörder sind...!

4.Finde ich ebenfalls dass Chkdsk7 kein richtiger christ ist, denn wer "ich hasse solche" o.s.ä. sagt ist für mich kein Christ! Schon mal was von Nächstenliebe gehört???
Tz Tz.......

5.Haben mich Chdsk7 äußerungen über schwule sehr geschockt!
Ich meine wie will er denn das verbieten????? Und überhaupt etwas mehr toleranz...! Und soweit ich mich erinnern kann steht nirgendswo in der biebel "du sollst nicht schwul werden!" Falls doch bitte sagen wo!!!!
Er ist ein mann von 55 jahren doch vertritt er wie ich finde die meinung eines 12-jährigen der mal irgendwo da und irgendwo dort was gehört hat.......! (wobei ich denke auch 12 jährige sind da schlauer!)
Einfach nur sehr unerwachsen und naiv!

So jetzt hab ich auch mal meinen senf dazugegeben.....geh nun schlafen! Gute nacht!
VLG Fantasia:lalala:
 
Khaoscape schrieb:
ich würde das problem eher nicht in den nicht vorhandenen geschlechtsteilen sehen. meine 8-jährige schwester spielt die sims und sie hat angefangen zu weinen als ihr sim im feuer starb (das hat sie richtig fertig gemacht) und sie denkt immer wenn sie nicht spielt geht das spiel in der zeit weiter und ihren sims könnte was passieren oder wenn sie das haus noch nicht fertig gebaut hat geht es ihnen schlecht weil sie keine couch oder so haben... ich habe zwar versucht es ihr zu erklären aber sie denkt immer noch so. so etwas finde ich viel belastender als barbie-körper...
Sehr traurig und bedenklich.
Genau deshalb sollte das Spiel auch hier erst ab 12 J sein. Denn 6 oder 8jährige können solche Alpträume schlecht verarbeiten .
Aber wie schon gesagt Deutschland muß ja bei der Freiheit um jedem Preis oder grenzenlos frei, allen voran schreiten .

Und die allgemeinen Anfechtungen hier ignorier ich einfach und lasse sie an mir abprallen, denn ich weiß ich bin im Recht . Und Gott wirds richten.

Fundamentale oder erzkonservative Christen oder Rechtsgesinnte ,passen wohl nicht in euer Denkkonzept und darf es euerer Meinung nach nicht geben.
Das meinte ich auch Anfangs mit politischer Korrektheit auch hier im Forum.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chkdsk7 schrieb:
Sehr traurig und bedenklich.
Genau deshalb sollte das Spiel auch hier erst ab 12 J sein. Denn 6 oder 8jährige können solche Alpträume schlecht verarbeiten .
Das stimmt so nicht, Kinder können im Schnitt alles verarbeiten, sie brauchen nur länger. Die einen mehr, die anderen weniger.
Chkdsk7 schrieb:
Und die allgemeinen Anfechtungen hier ignorier ich einfach und lasse sie an mir abprallen, denn ich weiß ich bin im Recht . Und Gott wirds richten.
Genau! Und der mächtige Rosa-Elefant, der Vater, Mutter, Bruder, und Schwester deines Gottes ist, wird ihn für seine Unfähigkeit strafen, sobald das Universum endet... :rolleyes:

Machmal kann man nurnoch den Kopf schütteln, und sagen: Dann kann's dir ja egal sein!
 
Zuletzt bearbeitet:
@Chkdsk7
gott? meinst den alten knacker, der zu blöd is um den menschen zu helfen? meinst diesen alten drecksack, der den ganzen tag nix besseres zu tun hat, als irgendwo rumzusitzen?
Im Namen Gottes wurden schon x tausend menschen abgeschlachtet. Im namen Gottes wird heutzutage noch krieg geführt. und im Namen gottes werd ich ihm in den arsch treten, wenn ich ihn sehe...
 
Razzy schrieb:
@Chkdsk7
gott? meinst den alten knacker, der zu blöd is um den menschen zu helfen? meinst diesen alten drecksack, der den ganzen tag nix besseres zu tun hat, als irgendwo rumzusitzen?
Im Namen Gottes wurden schon x tausend menschen abgeschlachtet. Im namen Gottes wird heutzutage noch krieg geführt. und im Namen gottes werd ich ihm in den arsch treten, wenn ich ihn sehe...
Keiner weiß wann, keiner weiß wie, doch alle werden ihn sehn!

Dann Gnade dir Gott, ob deiner Äußerungen.

Du Antifasymphatiesant, deinem Profilbild zu urteilen?

Aber auch ich,(Haßgefühle z.B.) wie jeder andere auch, muß dann für meine Sünden gerade stehen.

Aber gehört das nicht in ein Forum für Gesellschaft u. Soziales Religion?
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie schön, dass du weißt, dass du im Recht bist.
Auch die Angehörigen der Inquisition dachten wohl sie sind im Recht, als sie Tausende von Ketzern (darunter viele Hebammen, die nur eine Bedrohung für die um ihre Existenz fürchtenden Ärzte waren) auf dem Scheiterhaufen verbrannten.
Und auch die amerikanische Justiz weiß, dass sie im Recht ist, wenn sie jährlich Dutzende Schwerverbrecher hinrichtet, von denen sich nachher bei fast einem Siebtel herausstellt, dass sie unschuldig waren.
Aber es ist immer gut zu wissen, dass man im Recht ist, stimmt's?

"Drum richtet nicht, damit ihr nicht selbst gerichtet werdet!" (weiß die genaue Bibelstelle nicht mehr, aber so stets drin) - denk mal darüber nach, wenn du wieder mal jemanden hasst.


@ Razzy: Übertreiben kann man es auch, oder? Du musst hier niemandem beweisen, wie sehr du Gott hasst. Das was du schreibst, finde ich hier genauso unangebracht, wie manche von Chkdsk7's Aussagen. Und mit Beleidigungen ist hier niemandem geholfen.

Chkdsk7 schrieb:
Und die allgemeinen Anfechtungen hier ignorier ich einfach und lasse sie an mir abprallen, denn ich weiß ich bin im Recht . Und Gott wirds richten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chkdsk7 schrieb:
Keiner weiß wann, keiner weiß wie, doch alle werden ihn sehn!

Dann Gnade dir Gott, ob deiner Äußerungen,Antifasymphatiesant.
Aber auch ich,(Haßgefühle z.B.) wie jeder andere auch, muß dann für seine Sünden gerade stehen.

Aber gehört das nicht in ein Forum für Gesellschaft u. Soziales Religion?

vergleich mich nich mit diesen sauf-süchtigen chaostage touristen, du scheinheiliges etwas 0ó gott kann mich mal kreuzweise. ich geh freiwillig in die hölle, dann muss ich sowas nich ertragen...
 
Razzy schrieb:
vergleich mich nich mit diesen sauf-süchtigen chaostage touristen, du scheinheiliges etwas 0ó gott kann mich mal kreuzweise. ich geh freiwillig in die hölle, dann muss ich sowas nich ertragen...
Na dann viel Spaß dort du Teufelsbraten:D . Wir sehen uns dort hoffentlich nicht, wenn der liebe Gott Erbarmen mit mir hat.:rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet:
Erbarmen? Lieb? glaub mir der typ is weder das eine, noch das andere...

edit: und da du ja so ein fan von den yankees bist, werden wir uns in der hölle sehen... die yanks haben weitaus weniger mit gott zu tun, als die Inder
 
Zuletzt bearbeitet:
Auf so einer Downlaodseite(weiß leider nicht mehr wie die heißt)habe ich Skins und Mods von Brantopfern, eine Frau mit hervorlukendem Penis, Sex-Gegenstände und so etwas gesehen. Einiges fand ich ziemlich heftig (z.B. die aufgeschlitzte Frau) für die Sims. Vielleicht meint der Anwalt ja so etwas damit und nicht das Spiel vom Urgestein an sich. Irgendetwas muss er sich ja dabei gedacht haben. Ich will auf GAR KEINEN Fall für IHN sprechen, aber es gibt so einiges was wirklich ab 18 deklariert werden müsste, aber nicht von MAXIS sondern von den jeweiligen Skinnern bzw. deren Homepage.

LG
 
du redest von very strange sims 0o' am anfang der seite steht aber das das erst ab 18 is...
 
Razzy schrieb:
vergleich mich nich mit diesen sauf-süchtigen chaostage touristen, du scheinheiliges etwas 0ó gott kann mich mal kreuzweise. ich geh freiwillig in die hölle, dann muss ich sowas nich ertragen...


Lass Dich doch einfach nicht provozieren, das bringt doch nichts !
So machst Du doch sein provokantes Spielchen mit, also nicht ins Boxhorn jagen lassen!
 
ich lass mich nich ins jagdhorn boxen, allerdings hät ich ihn schon längst aus dem fenster geschmissen... wenn er vor mir stehen würde...
 
@Razzy Echt?! Sorry, wusste ich nicht mehr...naja...ich will euch nicht länger bei euren "tollen und interessanten" Diskussionen stören. Über was labert ihr eigentlich...habt ihr ne flatrate oder ist euch langweilig *staun*?!
 
ich versuche diesem dämlich erzkatholiken klar zu machen, das die yankees unser untergang sind... und er labert irgendein shice von dem ach so herrlichen gott...
 
SophieG schrieb:
Auf so einer Downlaodseite(weiß leider nicht mehr wie die heißt)habe ich Skins und Mods von Brantopfern, eine Frau mit hervorlukendem Penis, Sex-Gegenstände und so etwas gesehen. Einiges fand ich ziemlich heftig (z.B. die aufgeschlitzte Frau) für die Sims. Vielleicht meint der Anwalt ja so etwas damit und nicht das Spiel vom Urgestein an sich. Irgendetwas muss er sich ja dabei gedacht haben. Ich will auf GAR KEINEN Fall für IHN sprechen, aber es gibt so einiges was wirklich ab 18 deklariert werden müsste, aber nicht von MAXIS sondern von den jeweiligen Skinnern bzw. deren Homepage.

LG
Gonmag hat auch richtig die Gefahren durch Hacks,Mods,usw. genannt und gewarnt.
@Razzy
Endgültig Ignorierliste. Und mir gefallen nicht die Amerkaner an sich. Nur deren knallharte Justiz.
 
knallharte justiz? die justiz bei denen hat vielleicht n knall, aber hart?
und zu dem ignoriern... das nennt man: Keine argumente mehr bringen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Wieder einmal wundert mich, dass du als angeblicher Christ die Justiz der Amerikaner verherrlichst.

Es muss doch jedem echten Christen ein Greuel sein, dass es dort teilweise immer noch die Todesstrafe gibt. Außerdem kam bei einer Untersuchung heraus, dass einer von 7, die in der Todeszelle waren, unschuldig war.
Ich möchte wirklich nicht wissen, wie viele unschuldige Menschen (darunter natürlich übermäßig viele Schwarze) in den Vereinigten Staaten bereits hingerichtet wurden.


Chkdsk7 schrieb:
Gonmag hat auch richtig die Gefahren durch Hacks,Mods,usw. genannt und gewarnt.
@Razzy
Endgültig Ignorierliste. Und mir gefallen nicht die Amerkaner an sich. Nur deren knallharte Justiz.
 
Hi,

nun, es ist soweit: Miche hat die erste Version eines rudimentären Animationseditors veröffentlicht: http://www.modthesims2.com/showthread.php?t=81049

Harren wir also der Dinge, die nun kommen mögen. Das werden viele sein, eingeschlossen derer, die man lieber nicht hätte.
Der Vorstellung wie der Realisation sind keine Grenzen gesetzt, denn auch hier gilt: Was machbar ist, wird gemacht.

Ich persönlich freu mich drauf, denn 1.) ich brauche nicht jeden Dreck runterladen, 2.) ich weiß, was ich tue. :)

LG Gonmag
 
So versteh ich das Ganze jedenfalls.
 
SO EIN GROSSKOTZIG** IDIOT!!!! WAS BILDET DER SICH EIN??? DER KANN UNS UNSERE SIMS NICHT WEGNEHMEN ODA!!! UND WENN DANN PROTESTIERE ICH!!!

ODER WAS SAGT IHR ZU DIESEM SCHWACHSINNIGEN VORWURF??? ZUHAUSE HAT ER DOCH SELBST NUR USK 18 SPIELE!!!!!!!
 
Hi,

*neue* Animationen sind möglich.
Allerdings ist das ganze noch im Stadium des Laufrades von Herrn Drais. Bis zum F1-Flitzer wird es noch ein paar Tage dauern. :)

Ob und wie das Ganze sich mit NL verträgt ist vermutlich auch noch nicht sicher. Aber es wird ...

LG Gonmag
 
Diesen Jackirgendwas Arsch würde ich am allerliebsten .......:mad: (aus sicherheitsgründen meine Gewalt nicht rauslas, bevor Ärger mit Mods bekomm)
Was bildet der sich ein ? Außerdem in Sims1....der +18Thread im Sims1-Forum. Ich sag mal HALLOOOOOOO ? Sims1 konnte wirklich zum "Pornospiel" umgemodelt werden durch die ganzen Skins, lovebeds, loverugs, die animationen, die Foltersachen.... . Und die meistne waren nicht mal PAY, sodass sich jedes kleines Baby einen Puff oder detaillierte Sims und Loveteppiche runterladen und da gabs ja KEINE Altersbeschränkung. Ich find schon komisch, wie blöd die Amis doch sein können. Eigentlich hab ich mal ne Reise dahingeplant, aber jetzt...nöö danke. :naja:
 
Luna_26 schrieb:
Wieder einmal wundert mich, dass du als angeblicher Christ die Justiz der Amerikaner verherrlichst.

Es muss doch jedem echten Christen ein Greuel sein, dass es dort teilweise immer noch die Todesstrafe gibt. Außerdem kam bei einer Untersuchung heraus, dass einer von 7, die in der Todeszelle waren, unschuldig war.
Ich möchte wirklich nicht wissen, wie viele unschuldige Menschen (darunter natürlich übermäßig viele Schwarze) in den Vereinigten Staaten bereits hingerichtet wurden.


Genau genau genau, es wäre so nett wenn sich der liebe Chsdk7 mal dazu äusern würde!Ich verstehe nicht wie sich die todesstrafe mit dem gebot der nächstenliebe verträgt! Und als erzkatholischer christ muss es ihm ja gelingen mir das zu erklären!
Ich bin sehr sehr sehr auf die begründung gespannt!
Und wär nett wenn er nicht städig alle ignorieren würde,die kritik üben!

VLG Fantasia:hallo:
 
@ Karola-Spitz

Ja, genau das hat sie gesagt.

Wie bist du denn auf diesen Nicknamen gekommmen?

@ alle

Ist WCJ wirklich ab 12? Wenn ja warum?

Übrigens steht auf der Schachtel ( dieses Ding, wo die 4 Cd's drin sind ;) )
+7. An das muss man sich zwar nicht halten, kann man aber.

Lg, Isa :p
 
Wahrscheinlich kann er es selbst nicht erklären. Jedenfalls hat er sich noch zu keinem meiner Beiträge geäußert, sondern bisher alles, was ich geschrieben habe geflissentlich ignoriert.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass er sonst zugeben müsste, dass sich seine Sympathie für das amerikanische Justizsystem (und damit eben auch der Todesstrafe) eben NICHT mit dem christlichen Glauben vereinbaren lässt, ebenso wenig wie sein Hass für Schwule, 68er und sonstige Menschen, die seiner Meinung nach "schlecht" sind, oder schlecht leben.
Bei solchen Menschen hört seine "Nächstenliebe" dann wohl auf.

Scheinbar ist Glaube für ihn doch auch in großem Maße Auslegungssache, erzkatholisch hin oder her.

fantasiablanko schrieb:
Genau genau genau, es wäre so nett wenn sich der liebe Chsdk7 mal dazu äusern würde!Ich verstehe nicht wie sich die todesstrafe mit dem gebot der nächstenliebe verträgt! Und als erzkatholischer christ muss es ihm ja gelingen mir das zu erklären!
Ich bin sehr sehr sehr auf die begründung gespannt!
Und wär nett wenn er nicht städig alle ignorieren würde,die kritik üben!

VLG Fantasia:hallo:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jorgy2000 schrieb:
Ich bin gegen die Todesstrafe und ich weiss woher die amis, ihre verrückten Gesetze haben: von den Briten!

Kommt endlich zurück zum eigentlichen Hauptthema. Wir sind hier nicht im Politikforum!

Den Anwalt seine Aussagen sind wohl doch nicht so unbegründet, wenn man die Hacks, Mods und Skins oder den neuen Animationseditor verwenden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Chkdsk7 schrieb:
Den Anwalt seine Aussagen sind wohl doch nicht so unbegründet, wenn man die Hacks, Mods und Skins oder den neuen Animationseditor verwenden kann.

Hi chkdsk,

doch, weil auch niemand einen Hersteller von Küchenmessern für Morde verantwortlich macht.
So, wie das Spiel ausgeliefert wird gibt es daran nichts zu beanstanden. Bei GTA sind die Sexszenen bereits im ausgelieferten Spiel enthalten.

Wenn aber der Anwalt weitermacht kann es passieren, daß sich der Maxismensch von MTS2 zurückzieht. Das wiederum kann bedeuten, daß Miches Animatoinseditor evtl. nicht mit NL kompatibel ist. Wenn dann die ersten Seiten "Payanimationen" anbieten und die bezahlten Anims mit NL quasi unbrauchbar sind, dann ist die Hölle los. Das aber nur am Rande.

(Wobei es jetzt schon zum Problem wird, daß die erstens Seiten schließen und der Link zum Hinweis: "Mesh bei xy" leider ins Leere führt. Dumm für Skinner, andere Bastler und User ...)

Wenn ich mir aber diese Artikel:

Und die Erde ist doch eine Scheibe
Verfechter der "Intelligent Design"-Bewegung treten in den USA gegen die Prinzipien der Wissenschaft an. Politisch - "wissenschaftlich" - sozio-kulturell. Und mit erschreckendem Erfolg. Teil 1
(http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20597/1.html)
Siehe auch: " Why we don't believe the world is round"
(http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm)

US-Präsident Bush stellt sich hinter die Lehre vom "Intelligent Design"
Bush befürwortet, dass auch die Antwort der religiösen Konservativen auf die Evolutionstheorie gleichberechtigt im Biologieunterricht gelehrt werden soll (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20651/1.html)

Nach Hiroshima blieb ein Lernprozess der Zivilisation aus
Die maßgebliche Erinnerungskultur ist bis heute atombombenfreundlich
(http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20614/1.html)

Neue Begriffe sollen das Image verbessern
Die Bush-Regierung will nun nicht mehr vom "Krieg gegen den Terror" sprechen, sondern lieber vom "Kampf gegen die Feinde der Freiheit"
(http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20609/1.html)

dann denke ich mir schon: "In den USofA ist alles möglich". Und dann setzte ich mich, weil mir vom Kopfschüttel ganz schwindlig ist.

LG Gonmag
 
@ isa das ist ne ziemlich lange geschichte,die gehört hier aber nicht hin ;)

wie gesagt,für mich ist der anwalt einfach nur gelangweilt,das er sich solche sinnfreien klagen aus den fingern saugt...;) obwohl ich diese "strangesims" (wie auch immer seite diese seite hieß:) ) wirklich sehr.....strange fand.aber die gehören nunmal nicht zum "grundspiel",sondern können nach belieben runtergeladen werden, und dafür ist nunmal jeder selber verantwortlich...
 
fantasiablanko schrieb:
Phuuu....

5.Haben mich Chdsk7 äußerungen über schwule sehr geschockt!
Ich meine wie will er denn das verbieten????? Und überhaupt etwas mehr toleranz...! Und soweit ich mich erinnern kann steht nirgendswo in der biebel "du sollst nicht schwul werden!" Falls doch bitte sagen wo!!!!
VLG Fantasia:lalala:

Es steht schon da (3. Moses 20), aber da steht noch so einiges mehr. Ein Kapitel weiter vorne steht übrigens: Du sollst nicht auftreten gegen deines nächsten Leben. oder Du sollst deinen Bruder nicht hassen in deinem Herzen. Dies scheint Chdsk7 weniger ernst zu nehmen, als den Hass gegen Schwule.

Jeder kann sich aus der Bibel seine Sätze raussuchen. Ob man diesem Buch recht tut damit sei dahingestellt. Und wenn man eine Religion anhand ihren "Gläubigen" beurteilt wird man wohl jeder Religion unrecht tun. Ausserdem ist es fraglich, ob die lautesten "Gläubigen" immer die echtesten sind. Zur Zeit von Jesus Christus waren die lautesten Gläubigen die Pharisäer und die haben bekanntlich dessen Tod gefordert. Wer sind heute wohl die lautesten Gläubigen? Für mich sind solche Leute eher bigott, als echt gläubig.

Schade, dass sie in manchen Ländern so mächtig sind. Wenn man sieht, was sie in den USA schon alles bewirken konnten (mit einem der ihren als Präsidenten) kann es einem schon Angst und Bange werden. Gott hat die Menschen offensichtlich mit einem freien Willen erschaffen und jeder hat die Wahl sich für oder gegen ihn zu entscheiden. Umso erstaunlicher was nun seine angeblichen Anhänger mit der Freiheit von Andersdenkenden, Andersfühlenden und Andershandelnden tun. Aber das war ja leider schon immer so.
 
Okay, ich glaube wir haben wirklich genug über die Amis gelästert. :naja:

Und ich glaube in diesem Thread geht es auch nicht um Schwule oder die Bibel.

Also:

Kommt endlich zurück zum eigentlichen Hauptthema!

Sorry, falls das jetzt wenn aufregt, aber es geht schon fast nur noch um die Amis, und nicht mehr um den Anwalt. :ciao:

Lg, Isa :ohoh:
 
Wie schön, dass du dich mal wieder um eine Antwort, bzw. Stellungnahme gedrückt hast. Sehr bequem, wirklich.

Chkdsk7 schrieb:
Kommt endlich zurück zum eigentlichen Hauptthema. Wir sind hier nicht im Politikforum!

Den Anwalt seine Aussagen sind wohl doch nicht so unbegründet, wenn man die Hacks, Mods und Skins oder den neuen Animationseditor verwenden kann.
 
Ganz genau, jeder kann die Bibel für sich so auslegen, wie er sie gerne hätte.
Und das was du über die USA sagst, ist wahrscheinlich genau das, was bigotten Menschen so an ihrem Staats- und Justizsystem gefällt.


traumtänzer schrieb:
Es steht schon da (3. Moses 20), aber da steht noch so einiges mehr. Ein Kapitel weiter vorne steht übrigens: Du sollst nicht auftreten gegen deines nächsten Leben. oder Du sollst deinen Bruder nicht hassen in deinem Herzen. Dies scheint Chdsk7 weniger ernst zu nehmen, als den Hass gegen Schwule.

Jeder kann sich aus der Bibel seine Sätze raussuchen. Ob man diesem Buch recht tut damit sei dahingestellt. Und wenn man eine Religion anhand ihren "Gläubigen" beurteilt wird man wohl jeder Religion unrecht tun. Ausserdem ist es fraglich, ob die lautesten "Gläubigen" immer die echtesten sind. Zur Zeit von Jesus Christus waren die lautesten Gläubigen die Pharisäer und die haben bekanntlich dessen Tod gefordert. Wer sind heute wohl die lautesten Gläubigen? Für mich sind solche Leute eher bigott, als echt gläubig.

Schade, dass sie in manchen Ländern so mächtig sind. Wenn man sieht, was sie in den USA schon alles bewirken konnten (mit einem der ihren als Präsidenten) kann es einem schon Angst und Bange werden. Gott hat die Menschen offensichtlich mit einem freien Willen erschaffen und jeder hat die Wahl sich für oder gegen ihn zu entscheiden. Umso erstaunlicher was nun seine angeblichen Anhänger mit der Freiheit von Andersdenkenden, Andersfühlenden und Andershandelnden tun. Aber das war ja leider schon immer so.
 
Häh? Ich meinte doch gar nicht dich! Wie kommst du denn darauf? :argh::ohoh:

Ich meinte chkd..., weil er bisher noch auf keinen meiner Beiträge geantwortet hat, sondern sie immer ignoriert hat. Es wäre schön, wenn ich mal eine Antwort oder Stellungnahme von ihm bekäme.
 
Luna_26 schrieb:
Häh? Ich meinte doch gar nicht dich! Wie kommst du denn darauf? :argh::ohoh:

Ich meinte chkd..., weil er bisher noch auf keinen meiner Beiträge geantwortet hat, sondern sie immer ignoriert hat. Es wäre schön, wenn ich mal eine Antwort oder Stellungnahme von ihm bekäme.
In einem anderem Forum solltest du mich erleben. Da nehme ich kein Blatt vor den Mund. Aber hier?
Unter Kindern und 68er -Zeitgeisgehirnimplantierte, sehe ich da keinen Anlaß.

Geh doch auch in ein anderes Forum, wenn du deinen Dampf ablassen willst.

Also vergiß meine Antworten auf deine Fragen, ja hast recht, ich bin rechtsextrem und nur noch ein Taufscheinchrist, der 2x im Jahr zur Kirche geht, mit kath. ,erzkonservativen, Wertevorstellungsansichtn. Zufrieden.:hallo:
 
Zuletzt bearbeitet:
Chkdsk7 schrieb:
Unter Kindern und 68er Hirnampotierten, sehe ich da keinen Anlaß.

:argh:Was soll das denn...benutz solche ausdrücke doch in deinem politikforum.....man man......ich dachte du wärst erwachsen...ich mein dem alter her zu beurteilen!:rolleyes::eek:

Ich frage mich woher dein hass auf die menschheit kommt.......ich sagst noch einmal MENSCHENLIIIIEEEEBBBBEEE!:rolleyes:
 
fantasiablanko schrieb:
:argh:Was soll das denn...benutz solche ausdrücke doch in deinem politikforum.....man man......ich dachte du wärst erwachsen...ich mein dem alter her zu beurteilen!:rolleyes::eek:

Ich frage mich woher dein hass auf die menschheit kommt.......ich sagst noch einmal MENSCHENLIIIIEEEEBBBBEEE!:rolleyes:
Ja, ich liebe alle die Menschen , die mir nahe stehen oder die noch an trationellen Wertevorstellungen festhalten oder im Begriff sind umzukehren. Alle anderen würde ich zum Teufel jagen. (Einige gehen ja sogar freiwillig zu ihm)
Wer Freunde hat, hat auch Feinde.
Rat: Lerne erst einmal einen Menschen richtig lieben, bevor du die ganze Welt umarmen willst.

 
Zuletzt bearbeitet:
Chkdsk7 schrieb:
Ja, ich liebe alle die Menschen , die mir nahe stehen oder die noch an trationellen Wertevorstellungen festhalten oder im Begriff sind umzukehren. Alle anderen würde ich zum Teufel jagen. (Einige gehen ja sogar freiwillig zu ihm)
Wer Freunde hat, hat auch Feinde.
Rat: Lerne erst einmal einen Menschen richtig lieben, bevor du die ganze Welt umarmen willst.

Ich lese schon eine ganze Weile mit und wollte eigendlich nichts dazu schreiben aber bei deinen Posts geht mir die Hutschnur hoch.Traurig das du dich einen Christen nennst.Warum spielst du Sims und hälst du dich in diesem Teil des Forums der sich mit dem Spiel beschäftigt auf wenn sie so verderbt sind ?

Zu diesem Anwalt kann ich nur eines sagen,wenn der keine anderen Probleme hat tut er mir echt leid.
 
@ Luna26

Ups, sorry. :(


Ich hätte mal ne Frage, wenn das Spiel immer realistischer wird, könnte es doch
sein dass manche (einsamen?, sehr jungen?) Spieler dann eine richtige Beziehung zu dem Sim aufbauen.
( siehe kleine Schwester von :confused: Nicknamen habe ich vergessen)
Was haltet ihr davon?

Lg, Isa
 
Genau meine Meinung! Für mich ist seine Einstellung ebenfalls nicht christlich.

Meiner Meinung nach sucht er sich aus der Bibel die Stellen heraus, die in seine engstirnige Weltvorstellung passen, in der Schwule, Andersdenkende aller Art und Menschen, die nicht zu mindestens 99,99 % den eigenen Vorstellungen entsprechen keinen Platz haben.
Das hat nichts mit christlichem Glauben zu tun, sondern höchstens mit Fanatismus, Engstirnigkeit, Intoleranz, Bigotterie, usw.
Aber ich will mich hier nicht länger über ihn und seine Beiträge auslassen, da das Verschwendung meiner Kraft wäre (die ich momentan dringend brauche) und außerdem keinen Sinn hat, weil ich damit wohl nichts erreichen werde.



Fakt ist, dass am Grundspiel Sims ohne die Änderungen durch gewisse Downloads absolut nix auszusetzen ist was die moralischen Aspekte angeht.

Wenn kleine Kinder schon Sims spielen, ist das schlimm, aber dann sind zum größten Teil die Eltern verantwortlich. Man sollte ein kleines Kind eben nicht an den Computer lassen. Wie gesagt, mit einer Altersbeschränkung ab 6/12 (12 ist schon zu viel, 9/10 oder so wär besser, gibts aber leider nicht) kann ich mich eventuell anfreunden, alles andere wär Unsinn.



Viktoria S. schrieb:
Ich lese schon eine ganze Weile mit und wollte eigendlich nichts dazu schreiben aber bei deinen Posts geht mir die Hutschnur hoch.Traurig das du dich einen Christen nennst.Warum spielst du Sims und hälst du dich in diesem Teil des Forums der sich mit dem Spiel beschäftigt auf wenn sie so verderbt sind ?

Zu diesem Anwalt kann ich nur eines sagen,wenn der keine anderen Probleme hat tut er mir echt leid.
 

Zur Zeit aktive Besucher

Zurück
Oben Unten