also ich enthalte mich mal, finde aber beide Bilder nicht soooo berauschend. aber ich muss mal was sagen, auch wenn das vielleicht als Majestätsbeleidigung gilt:
Nardos Bild finde ich nicht wirklich so toll, als dass es einen Platz in der HoF verdient hätte. natürlich hat er Glück gehabt, dass die Konkurrenten (u.a. ja auch ich) keine wirklich besseren Bilder gezeigt haben. das ist Glück, aber man bekommt den Eindruck, dass hier v.a. mit diesem sog. "Nardoeffekt" kokettiert wird. so nach dem Motto: "Diesmal muss er es ja schaffen", was ja irgendwie den Wettbewerb verzerrt.
außerdem: ich finde, dass hier in der letzten Zeit einfach zu wenig begründet wird, warum man einen Punkt vergibt. man muss doch Gründe haben, um für ein Bild zu voten. und das kann nicht sein, weil man einfach jemandem in die HoF verhelfen oder etwas mehr Gerechtigkeit im Zwischenergebnis herstellen will. ich hoffe, ihr versteht ein wenig, was ich sagen will...
[/URL]
Ich bin aber, trotz der folgenden Wertung, sicher keiner von denen! 
